Blog De Francisco Salvador crespo

Los IGlasses de ambutech, grandes avances en la detección de obstáculos altos

2012-02-15T19:36:00.000-08:00

Los ciegos que utilizamos el vastón o el perro guía podemos detectar los obstáculos presentes en la zona por donde caminamos, pero no podemos detectar las cosas que tenemos a la altura de nuestra cara. He aquí un producto que resuelve este problema
Los IGlasses son anteojos que poseen sensores ultrasónicos. Dichos sensores nos alertan cuando tenemos un obstáculo a la altura de estos. La alerta es mediante vibraciones: a tres metros los anteojos ya alertan el obstáculo, y cuando más uno se acerca al mismo mayor es la intensidad de la vibración.
Realmente no es tecnología cara (como la mayoría de la tecnología específica para discapacitados) son unos 120 dólares americanos más gastos de envío. Los anteojos tienen una batería que permite unas 10 horas de vibración continua, pueden cargarse vía USB o con conexión eléctrica y vienen claros (modelo clear) u oscuros (modelo tinted). Podemos adquirir los IGlasses en ambutech, empresa canadiense que también fabrica los conocidos vastones, recomiendo adquirir uno junto con los anteojos. El site de ambutech es www.ambutech.com

Clientes de Twitter en Ios: decepción con Echofon y migración a Twitterrific

2012-01-20T21:49:00.000-08:00

Personalmente en mi IPhone y en mi IPad utilicé Echofon, pero tenía dos problemas: no podía abrir cómodamente con Voice Over las URLS que se posteaban en los tweetts y no lograba leer con Vo los nombres de los seguidores y los seguidos
Hasta que oí hablar de Twitterrific (link: http://itunes.apple.com/ar/app/twitterrific-for-twitter/id359914600?mt=8 )
Lo instalé, vinculé mi cuenta de Twitter y es completamente accesible, se pueden abrir los links, se pueden ver los seguidores y los seguidos y, además, es mucho más intuitiva la forma de hacer menciones o mandar mensajes directos
Pero en esta vida no todo es color de rosas: ni bien comencé a interactuar con la app me di cuenta que no tenía notificaciones push
Escribí mail a los desarrolladores y me respondieron que en un futuro se implementarían las notificaciones nativas de la aplicación, pero que podría complementar la app con Boxcar (Link: http://itunes.apple.com/ar/app/boxcar/id321493542?mt=8 )
Me creé la cuenta y añadí el servicio Twitter acont. Autoricé la cuenta y las notificaciones van de maravilla
Aconsejo la utilización de Twitterrific complementado con Boxcar, es la solución definitiva contra las desventajas de Echofon

Leyendo El diario Clarín en IPad

2012-01-14T21:17:00.000-08:00

Gente, hoy les traigo la forma de leer el diario clarín desde el IPad
Podemos adquirir el diario de un día o suscribirnos por diferentes periodos de tiempo. El importe de nuestra compra será cobrado a través de nuestra cuenta de ITunes
La app tiene integración con el kiosco de Ios 5, de forma que deberemos buscarla en la carpeta correspondiente
En la pantalla principal mediante el botón correspondiente podemos ver las notas de último momento de Clarín.com
Una vez comprado y descargado el diario (hay varios íconos de descargar, yo cuando lo hago los pulso todos) deberemos pulsar en la opción leer
Uno de los muchos que hay (no está claro para qué son tantos) tiene al abrirse un botón que dice texto
Cuando lo pulsemos el diario nos sera accesible: a la izquierda de la pantalla tendremos los títulos de las diferentes notas y a la derecha el texto de la que hallamos seleccionado
Para no perder el hilo del diario debemos tocar con un dedo la parte que querramos ver, porque si pasamos de una sección a otra con flic se tornará muy engorroso
Y nada más por hoy. Pueden descargar la app de Clarín Para IPadd desde el siguiente enlace:
http://itunes.apple.com/ar/app/clarin-para-ipad/id442956047?mt=8

Utilidad del IPad y diferencias con IPhone

2011-12-28T18:25:00.000-08:00

Como usuario de IPhone, siempre me pregunté, ¿Para qué quiero un IPad?
Un amigo que lo compró me empezó a hablar de las ventajas para la escritura con la pantalla de 9,9 pulgadas y la posibilidad de usarla como una netbook que llevamos bajo el brazo, con ciertas restricciones
Nunca estuve seguro de la verdadera utilidad, hasta que lo compré
Mi amigo tenía razón: cuando colocamos el IPad en orizontal podemos escribir cómodamente y con cierta velocidad. Lo podemos usar para viajes o para el uso fuera de casa
Pero, como decía al principio, parece una netbook pero no lo es. Vásicamente, las restricciones son la falta de puertos USB y la obligación de usar el contenido que tengamos desde ITunes o desde la nuve
Por lo demás, el equipo es sencillamente excepcional: Compré una funda denominada book Jacket que lo proteje íntegramente, permite usarlo como si de una ajenda se tratase o plegar la funda para que quede inclinado para escribir mejor
Tips para usuarios de IPhone
Los jestos de voice over son los mismos, incorporando jestos de cinco dedos: desplazándolos hacia la izquierda o derecha podemos navegar por las aplicaciones abiertas, hacia arriba abrimos el selector de aplicaciones y hacia abajo para ir al inicio
Por el tamaño de la pantalla, generalmente suele dividirse en dos. Por ejemplo, si estamos en Mail a la izquierda tenemos los mensajes y a la derecha podemos leer el mensaje que hallamos seleccionado. En ajustes pasa exactamente lo mismo: tenemos el menú principal y lo que seleccionemos
Aplicaciones que recomiendo:
Actualmente, utilizo Skype, Im+ Pro como cliente de chat y Echofon pro para gestionar mi cuenta de Twitter. Usualmente leo libros con Ibooks y compro diarios y revistas que sean accesibles. Por ahora, la app del Diario Clarín aunque estoy intentando que La Nacion lo sea en un futuro
También tengo las apps de IWork como swite de ofimática, además de las apps de siempre del IPhone
Y ustedes, qué apps recomiendan?
Anímense a comentar

Mi Primer Podcast: Radio Sony ICSFW 7600 GR y posibilidades de uso por parte de discapacitados visuales

2011-12-18T20:50:00.000-08:00

Gente, en el día de la fecha gravé un podcast explicando el funcionamiento de la Radio Sony ICSFW 7600 GR y las cosas que puede utilizar una persona ciega. Espero lo disfruten
Nota: disculpen los errores y aprendan de ellos cuando les toque usar un aparato de estos
"Descargar el Podcast"

Carta dirigida al área de desarrollo del Diario El Litoral de Santa Fe

2011-12-03T16:35:00.000-08:00

Hola amigos

Termino de enterarmede que "El Diario El Litoral lanzó un sitio especial para discapacitados y ante mi ovbia indignación, escribí el siguiente mail al área de desarrollo, el cual reproduzco a continuación
***
Estimados amigos de El litoral:

En el día de la fecha me doy por enterado del sitio accesible que ustedes ofrecen para que los ciegos podamos acceder al diario
Como ciego total de nacimiento, debo decirles que me siento avergonzado de la actitud de ustedes para con nuestro colectivo ya que la accesibilidad debe ser parte del proyecto y no un parche del producto

¿Qué quiero decir con esto? que trabajando sobre el sitio se lo puede hacer completamente accesible y que no es necesaria una página especial. Si uds se pusieran a trabajar como corresponde tanto los ciegos como los que ven podrían usar el mismo sitio
No es nada inclusivo el tener que usar un website especial porque, siguiendo ese concepto, tendríamos que tener un servicio para los que ven y otro para los ciegos cuando la tecnología permite que, con ciertos cuidados, el discapacitado pueda usar las mismas herramientas con ciertas adaptaciones como lectores de pantalla

Aré pública esta carta ya que considero que es hora de que los desarrolladores de El Litoral trabajen como corresponde por la inclusión de los ciegos

Sin más para decir, y esperando una reconsideración que lleve a una verdadera inclusión, los saluda muy cordialmente, Francisco Salvador Crespo
***

Acceso a la lectura por parte de las personas con discapacidad visual en la era digital

2011-10-21T20:22:00.000-07:00

Hace un tiempo en Estados Unidos y con cada vez más aceptación en la Argentina, empezamos a ver como uno de los más viejos inventos del hombre, el libro en papel, comienza a ser reemplazado por los Lectores de Tinta electrónica, los Smartphones o las Tablets
Esto trae un beneficio muy importante a las personas con discapacidad visual ya que podemos tener acceso a la lectura en igualdad de condiciones que las personas que ven, ovbiamente con la excepción de que ellos lo verán y nosotros lo escucharemos en voz sintética
Cada vez se hace más realidad la posibilidad de pagar un libro, un diario o una revista, abrir el archivo que nos faciliten y empezar a leer sin necesidad de escanear el libro, reconocerlo y leerlo con los errores que esto nos ocasiona
Hoy en día ya podemos comprar un Ebook, descargarlo y leerlo en nuestro dispositivo favorito. El avance en este sentido es realmente notable
Pero no todo es color de rosas: en general las personas con discapacidad visual estamos acostumbradas a pensar que como somos cieguitos nos tienen que dar todo, lo más barato posible o gratis
Terminemos con eso, por favor: en el tema del acceso a la lectura vamos a estar en igualdad de condiciones que los que ven
Y muchas veces lo piensan así porque no trabajaron en su vida ni pensaron en capacitarse para trabajar. Entendamos que somos ciegos y que podemos tener trabajos más que dignos, el no ver no nos los impide

volviendo al tema del artículo, en cuanto avancen los Ebooks deberían desaparecer las bibliotecas gratuitas para ciegos, o al menos no tener libros que se puedan comprar y leer como Ebooks. Insisto, somos todos iguales y si luchamos por vivir bien y no vivir de nuestra discapacidad podremos tener libros y mucho más
Ahora, ¿dónde conseguir los libros, diarios o revistas para leer igual que todos?
Ejemplos de publicaciones accesibles que he provado son las de clarín y la Editorial Perfil. También los libros de la IBooks Store de Apple que seguramente dentro de poco incorporen los Ebooks de pago para Argentina. En nuestro país ya hay Ebooks, hay que buscarlos en internet. Los que vienen en Epub pueden ser leídos y también los pdf que tengan texto
Atención: hay reclamos que he hecho yo a Apple y quejas de usuarios en foros norteamericanos ya que, por ahora, las revistas del Kiosco de Apple (o al menos algunas) no pueden ser leídas con voice Over en nuestro dispositivo
Asique ya sabemos: somos iguales a los demás. Podemos trabajar, ganar nuestro dinero y así estar a la altura de los demás. Y a leer igual que todos, cada vez se abren más las puertas

aclaración y disculpas

2011-05-03T16:52:00.000-07:00

Gente, aclaro que no me hago responsable de la carta anónima sobre el funcionamiento de tiflonexos y pido disculpas al incluir los párrafos referentes a cosas íntimas de una familia que no le interesan a nadie

Carta anónima sobre el actuar de la asociación Tiflonexos

2011-05-03T15:32:00.000-07:00

Gente, les dejo una carta que me envió un amigo sobre el actuar de Tiflonexos. Aclaro que lleva la firma de él (no mía) y que en la misma se me solicita expresamente que no revele su identidad, por lo que no lo voy a hacer
Como siempre, solicito tengan a bien enviarlo a la lista de tiflolibros para que los suscriptores de dicha lista estén al tanto
Sin más para decir, aquí la carta
*** principio de la carta ***
Estimado francisco. Te pediría por favor no publicaras mi identidad. Soy ciego de nacimiento y tengo cosas para contarte acerca de lo que publicaste en tu blog.
Por empezar. Preguntale a Lecuona –vilar, qué fue de la vida de la plata que donó la embajada de Finlandia para computadoras nuevas. Ni siquiera tienen scanner. Tampoco enseñan a utilizar la impresora Everest. Hay demasiadas irregularidades como las hubo siempre y abusos deshonestos de parte de Pablo y Mara. Por qué la gente que no tiene plata los llevan a Embalse al complejo de hoteles sociales, con el tal Uriel Weicman que es un inservible que les hizo pagar plata a los pibes mientras que en los hoteles de mayor categoría no les cobraban nada. tampoco la red mate informó acerca del viaje. Se la pasaron hablando y hablando. Yo no fui a Embalse y tampoco fui a las reuniones. Pero conozco esto de buena fuente. encima a los que fueron a Cataratas, no les hicieron hacer el viaje en gomón. lo sé por la Ceci que es guía turistica del Parque Nacional Iguazú.
Además, si seguimos ventilando, no quiere nadie que los ciegos sepamos de computación. Siempre enseñan lo mismo. Siempre. Nunca el aprender a armar una máquina. claro total a ellos les dá de comer.
En los 90, pasando a la Bac, dejaron gente en la calle y se fueron a pedir a la calle florida. De manteros. Mientras la comisión directiva se llevaba la plata.
Es así. Nos están discriminando. Nos discriminamos entre nosotros. Una biblioteca de ciegos de salta dice quetiflolibros no va a esa provincia ni siquiera les han instalado impresoras braille. Y para terminar de enumerar, ellos hablan de inclusión pero hacen exclusión. Nunca llevaron a la gente de menos recursos a Cataratas. Todo el porcentaje de los viajes, el gran porcentaje de lo que se paga se lo quedan ellos.
Esto fue todo, la próxima vengo con más.

***Fin de la carta***
***Se eliminaron las partes de la carta que hacían referencia a la vida privada de los afectados***

Denuncia pública contra la Biblioteca argentina para Ciegos (Bac)

2011-05-01T11:44:00.000-07:00

Gente, me hicieron llegar esta denuncia del dr. Daniel rojas, quien ha formado parte de la comisión directiva de dicha institución en los últimos años
Nótese que aquí también se habla de trabajo en negro, que yo había denunciado en entradas anteriores
Dejo aquí el texto completo de la denuncia pública de Rojas, solicitando tengan a bien enviarlo a la lista de tiflolibros, para que los miembros de dicha lista tengan conocimiento de la denuncia efectuada
ÍNDICE DE LA DENUNCIA PÚBLICA

DENUNCIA PÚBLICA (Página 2)
1º.- DENUNCIANTE (Página 2)
2º.-ACLARACIONES (Página 2)
RELACIÓN DANIEL ROJAS / BAC (Página 3)

INTRODUCCIÓN (Página 4)
1º.- DOCUMENTACIÓN CONSULTADA (Página 4)
2º.- REFLEXIÓN (Página 4)
3º.-ADVERTENCIA (Página 4)

DESARROLLO (Página 5)
1ª Irregularidad: INCUMPLIR LAS RESOLUCIONES DE LA COMISIÓN DIRECTIVA (Página 6)
2ª Irregularidad: ARBITRARIO REORDENAMIENTO / INJUSTIFICADA ACEFALÍA (Página 6)
3ª Irregularidad: CULPOSA ADMINISTRACIÓN (Página 7)
4ª Irregularidad: INAPERTURA DE UNA CUENTA BANCARIA APROBADA (Página 8)
5ª Irregularidad: RENUNCIA SIN SUSTITUCIÓN (Página 8)
6ª Irregularidad: INSUFICIENTES SESIONES ORDINARIAS (Página 8)
7ª Irregularidad: INGRESOS SIN CONCURSO PREVIO (Página 8)
8ª Irregularidad: VIOLACIÓN DE LEYES LABORALES Y FISCALES (Página 8)
A.-SALARIOS EN NEGRO (Página 8)
B.-DESPEDIR A UN TRABAJADOR EN NEGRO (Página 8)
C - DESPEDIR A UN TRABAJADOR INCORRECTAMENTE REGISTRADO (Página 9)
D.- DESPEDIR A UN TRABAJADOR EN PERÍODO DE PRUEBA Y SIN CAUSA JUSTIFICADA (Página 9)
9ª Irregularidad: BURLAR LA VOLUNTAD DEL DONANTE (Página 9)
10ª Irregularidad: FALTA DE LA LISTA DE AUSPICIANTES (Página 10)
11ª Irregularidad: CONCURSO VICIADO DE NULIDAD (Página 11)
PREMIO CONSUELO (Página 16)
12ª Irregularidad: FALAZ BALANCE (Página 16)

DANIEL ROJAS DIRECTOR INTERINO (Página 18)
1º.- NOMBRAMIENTO (Página 18)
2º.- PRÓRROGA (Página 18)
3º.- CESACIÓN (Página 19)

ABSURDO APERCIBIMIENTO (Página 20)
VERDADERAS CAUSAS DE LA CESACIÓN (Página 21)
IRRISORIA SUSPENSIÓN (Página 21)
CALUMNIAS E INJURIAS NO RETRACTADAS (Página 22)
INFUNDADA PROPUESTA DE EXPULSIÓN (Página 22)

DEMANDAS CIVILES (Página 22)
1º.- DAÑO MORAL Y RETRACTACIÓN (Página 22)
2º.- NULIDAD DEL BALANCE DEL EJERCICIO 2009, REMOCIÓN DE LA COMISIÓN DIRECTIVA E INTERVENCIÓN DE LA BAC (Página 23)

CONCLUSIONES (Página 23)
1º.- REALIDAD INSTITUCIONAL (Página 23)
2º.- SENTIDO COMÚN DEL TESORERO (Página 23)
3º.- LATENTE DISMINUCIÓN PATRIMONIAL / TRISTE IMAGEN (Página 24)
4º.- RENUNCIA (Página 25)
5º.- REFLEXIÓN (Página 25)
6º.- OBJETIVO (Página 25)

BREVÍSIMA HISTORIA DE LOS ÚLTIMOS 13 AÑOS (enero 1998 / octubre 2010) (Página 25)

ANTECEDENTES DIRIGENCIALES DE CARLOS PRADA (Página 26)
1º.- AJURÍDICO (Página 26)
2º.- DEPREDADOR (Página 26)
3º.- ABANDÓNICO (Página 27)
4º.- INCENDIARIO (Página 27)

ANTECEDENTES DIRIGENCIALES DE OSCAR SUÁREZ (Página 28)
APENAS MEDIOCRE DIRIGENTE DEPORTIVO

BALANCES (Página 29)

DESTINATARIOS DEL INFORME (Página 31)

DENUNCIA PÚBLICA

1º.- DENUNCIANTE
Quien suscribe; Daniel Omar Rojas.
DNI 10.400.922.
Abogado matriculado en el Colegio Público de Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Tomo Nº 30 Folio 192.
Dirección electrónica: danielrojassf@gmail.com
Teléfono celular: 15 4414-2068.

2º.- ACLARACIONES

* Para favorecer la lectura de la presente denuncia, su formato se asemeja al de un informe con observaciones, comentarios y calificaciones, referidos exclusivamente a la gestión dirigencial realizada en función del cargo que cada uno ejerció.

* Este escrito implica mi renuncia indeclinable a integrar futuras Comisiones Directivas de la biblioteca argentina para ciegos (bac).

* A lo largo del informe se observará reiteradamente un uso incorrecto de los tiempos verbales porque transcribo literalmente párrafos de la documentación consultada.

* Reiteradamente hablaré en 3ª persona (Daniel Rojas o Director Interino) para evitar confusiones de personas.

RELACIÓN DANIEL ROJAS / BAC

1.- Socio de la BAC número 6852 desde 1968.

2.- Colaborador externo hasta Septiembre de 2006.
Algunas de mis colaboraciones con la Institución durante la 10ª y 11ª Presidencia de Carlos Prada que específicamente constan en actas, fueron las siguientes:
* Por la colaboración brindada a la BAC desde 1978 con mi fábrica de casetes y desde 1998 con la de replicación de CD’s, fui reconocido como uno de los más destacados colaboradores de la BAC.
* Daniel Rojas visitó el Libro Parlante para asesorar en el proyecto de producción de CD’s y sugirió que los mismos tengan una presentación adecuada para regalos empresariales, que se ofrezcan en reconocimiento a las donaciones que se obtengan.
* La Universidad de Buenos Aires aceptó el presupuesto de la BAC para la duplicación de 1000 casetes, que incluye materiales y mano de obra, por un monto de pesos 2700.
Y la Fundación ONCE para América Latina (FOAL) el presupuesto para grabar y duplicar en casetes y CD‘s un manual para el manejo de quioscos.
Para esta tarea habrá que apelar a la colaboración ofrecida por Daniel Rojas.
* El jueves 9 de octubre de 2003 se entregó a Daniel Rojas un número de la revista "La rosa blanca" para su duplicación.

3.- En septiembre de 2006, durante la 2ª Presidencia del Doctor Carlos Rubén Cabrera fui elegido Vocal Titular por el término de 1 año.

4.- En septiembre de 2007, durante la 3ª Presidencia del Doctor Carlos Rubén Cabrera fui reelecto por tres años como Vocal Titular y el Presidente me designó Tesorero.
Balance del ejercicio 2007, positivo pesos 18.400.

5.- Durante todo el año 2008, además de ejercer la Tesorería, de enero a septiembre, ante las vacaciones, el pedido de licencia y la posterior renuncia del Director Fernando Galarraga, de hecho ejercí ad honorem la Dirección de la Institución hasta que en septiembre asumió el cargo de Director Interino el Doctor Horacio Abentín.
Balance del ejercicio 2008, positivo pesos 227.191.
6.- Del lunes 5 de enero de 2009 al viernes 4 de septiembre ejercí en forma rentada la Dirección Interina de la Institución.

INTRODUCCIÓN

1º.- DOCUMENTACIÓN CONSULTADA
Usted podrá comprobar que los hechos narrados por Cecilia Inés Fiorentino, Carlos Alberto Prada, Oscar Eduardo Suárez, Carlos Alexis García, Tania García y Andrea Grassia, carecen de todo sustento jurídico y se contradicen con los denunciados en la Justicia Laboral, Civil, Penal, Inspección General de Justicia y que se encuentran en la siguiente Documentación Oficial de la BAC:

A) 351 actas de las Sesiones Ordinarias y Extraordinarias de la Comisión Directiva, de la Nº 1906 del 15 de marzo de 1996 a la Nº 2256 del 20 de septiembre de 2010.
B) 27 actas de las últimas Asambleas Generales Ordinarias y Extraordinarias celebradas hasta el 11 de septiembre de 2010 inclusive.
C) 12 Memorias y Balances correspondientes a los ejercicios 1998/2009.
D) Notas, telegramas y cartas documentos surgidas a partir del 20 de julio de 2009.
E) SMS y e-mails: si bien no constituye documentación oficial, incluiré algunos mensajes de texto y correos electrónicos de los años 2009 y 2010 que están en plena sintonía con la documentación oficial tenida en cuenta.

2º.-REFLEXIÓN
Lamentablemente ante la consuetudinaria indiferencia y pasividad de la mayoría de los socios, la BIBLIOTECA ARGENTINA PARA CIEGOS, hoy se encuentra dirigida por la misma nefasta “COFRADÍA” que consolidándose en 1998 con la 9ª Presidencia de Carlos Prada; desarticulándose transitoriamente el 28 de octubre de 2003 con la huida masiva de Carlos Prada, Rubén Enrique Ronchi, Liliana de Nissensohn y Tania García; y retornando (excepto Liliana de Nissensohn)el 29 de noviembre de 2008 con la 1ª Presidencia de Cecilia florentino, consiguió que de los 12 balances presentados desde 1998 a la fecha, 9 fueran negativos.
En cuanto a los 3 restantes que resultaron positivos, coincidieron con el hecho de que Carlos Prada se encontraba auto proscripto y Oscar Suárez había sido reemplazado, en el año 2006 por el Doctor Carlos Lima Coimbra y en los años 2007 y 2008 por el Doctor Daniel Omar Rojas.
¿Coincidencia o capacidad de ambos doctores?

3º.- ADVERTENCIA
A lo largo de esta denuncia, centrado en la 1ª y 2ª Presidencia de Cecilia Fiorentino, usted podrá comprobar que la Presidenta Cecilia Fiorentino, el Vicepresidente Carlos Prada, el Secretario Carlos García, la Prosecretaria Andrea Grassia, el Tesorero Oscar Suárez, la Vocal Titular Tania García, la 2ª Vocal Suplente Marcia Laura Corrao, el 3º Vocal Suplente Daniel Ricardo Hidalgo, el Apoderado de la lista Rubén Ronchi y la actual Directora Olga Graciela Torres Morel, son los diez “ineficientes” dirigentes que actualmente están poniendo en riesgo el patrimonio y prestigio de la BAC. Por esto, con todos los medios legales a mi alcance intentaré impedir que los cofrades que desde 1998 vienen dirigiendo a la bac (salvo Grassia), hoy vuelvan a colocarla al borde de su quiebra como la pusieron el 28 de octubre de 2003.

DESARROLLO

1ª y 2ª Presidencia de Cecilia Fiorentino (29 de noviembre de 2008 / 11 de septiembre de 2010)
El 29 de noviembre de 2008 Cecilia Fiorentino asumió su 1ª Presidencia acompañada por los “cofrades”:
1) Carlos Prada quien luego de haber dejado a la BAC envuelta en llamas el 28 de octubre de 2003, transcurrido cinco años, un mes y un día de su exilio, retornó para ejercer la Presidencia de “facto”, aunque formalmente sea su Vicepresidente.
2) Oscar Suárez (Protesorero).
3) Carlos García (1º Vocal Suplente).
4) Rubén Ronchi (4º Vocal Suplente).

La presidenta heredando una economía totalmente saneada y 180.000 pesos en caja y 20.000 pesos en cheques, confirmó a Daniel Rojas como Tesorero, quien ante el alejamiento a su cargo del entonces Director Doctor Horacio Abentín, solicitó licencia para ejercer la Dirección Interina y dejó la Tesorería en manos de Oscar Suárez.
Si alguien duda de los números mencionados en el presente escrito, dirigirse a la Comisión Directiva para que ésta arbitre los medios para que en la Administración de la BAC, les muestren a ustedes los extractos bancarios de las cuentas del Banco Nación, del banco Ciudad y el listado de cheques.
Lamento tener que revelar informaciones que no deberían trascender los límites de la Institución, pero no me queda otra alternativa porque desde que comenzó el año 2009, el Presidente de “facto” y sus ad lateres, viven mintiendo y engañando a todos los socios, empleados, allegados y al público en general.
48 horas después de haber asumido la Presidencia, en la reunión que con el personal de la BAC tuvieron la Presidenta Fiorentino, el Vicepresidente Prada, el Secretario Carlos Cabrera y el Tesorero Daniel Rojas, luego de que la Presidenta se declarara como la hija tiflológica de carlos prada, el Presidente de “facto”, siendo tan agraviante como ignorante de la realidad de ese momento, manifestó:
Esta NUEVA CONDUCCIÓN viene a recuperar la JUSTICIA y la LEGALIDAD.
* Agraviante para El Vicepresidente Basilio Gibavicius, quien ante la huída del Presidente Carlos Prada ocurrida el 28 de octubre de 2003, debió asumir de emergencia la conducción de la BAC cuando ésta estaba envuelta en llamas. También ofensiva para el Doctor Carlos Rubén Cabrera quien seguidamente condujo los destinos de la Institución con todo éxito.
* Ignorante porque desconocía que sus sucesores, Basilio Gibavicius y el Doctor Carlos Cabrera, de inmediato restablecieron la legalidad con el simple hecho de someterse al Estatuto Social en particular y a disposiciones jurídicas en general.

Pero transcurrido un mes de la proclama de que la NUEVA CONDUCCIÓN venía a recuperar la JUSTICIA y la LEGALIDAD, la BAC volvió a ser conducida con la marca registrada que identificó a Carlos Prada en sus últimas lastimosas gestiones: “LEGALIDAD CERO”.
Legalidad cero conformada por el incumplimiento de la legislación vigente y lo más grave, por el incumplimiento del Estatuto Social de la BAC y de las propias resoluciones de la Comisión Directiva y que a continuación pondré de manifiesto.

1ª Irregularidad: INCUMPLIR LAS RESOLUCIONES DE LA COMISIÓN DIRECTIVA
La Comisión Directiva había aprobado que Basilio Gibavicius hablaría sobre la importancia del sistema braille en el acto a celebrarse en la BAC el domingo 4 de enero de 2009 al cumplirse el bicentenario del nacimiento de Luis Braille; pero llegado el momento, lo hizo el Vocal Suplente Carlos García dejando en ridículo al socio HONORARIO Basilio Gibavicius, según palabras de éste.
Artículo 28. Deberes de la Presidenta.
Inciso C: Hacer cumplir las resoluciones de la Comisión Directiva.

2ª Irregularidad: ARBITRARIO REORDENAMIENTO / INJUSTIFICADA ACEFALÍA

En la reconfiguración de la Comisión Directiva realizada ante el pedido de licencia del Tesorero Daniel Rojas para asumir la Dirección Interina, no respetaron el orden de los vocales que 53 días atrás se había establecido tanto en la Asamblea General Ordinaria como en la reunión post-asamblea, ambas realizadas el 29 de noviembre de 2008, ya que:
* El cargo de Vocal Titular dejado por Rojas fue asumido por el 3º Vocal Suplente Basilio Gibavicius cuando el 2º era Francisco Pirello.
* El 4º Vocal Suplente Rubén Ronchi elegido con 12 votos quedó reubicado delante del 2º Vocal Suplente Francisco Pirello electo con 14 votos.
* El Vocal Titular Jorge Díaz quedó reordenado delante de Horacio Nívoli cuando debió haber sido a la inversa.
* La Protesoreía dejada por Oscar Suárez para asumir la Tesorería dejada por Rojas, quedó acéfala cuando había 2 Vocales Titulares que ni siquiera fueron consultados y cuando el artículo 20 establece que la Comisión Directiva debe contar con un protesorero.
Artículo 26. Deberes de la Comisión Directiva.
Inciso A: Poner en ejecución las resoluciones de las asambleas.
Artículo 28. Deberes de la Presidenta.
Inciso C: Hacer cumplir las resoluciones de las asambleas.

3ª Irregularidad: CULPOSA ADMINISTRACIÓN
* Luego de tres meses de injustificadas indecisiones y cuando había 16 máquinas de escribir braille marca Perkins señadas por sus compradores en los primeros meses del año 2009, en el mes de mayo se aprobó la importación de 20; pero La negligencia de Cecilia fiorentino en inscribirse como Presidenta en los organismos oficiales y privados, continuó perjudicando a la Institución porque recién realizó dicho trámite en el mes de agosto, 7 meses después de haber asumido su 1ª Presidencia.
Por eso, las 20 máquinas que dejan una ganancia neta de 9.000 dólares estadounidenses recién llegaron a la Institución el miércoles 2 de diciembre de 2009, cuando a esa altura, ya no sólo tendrían que haber estado todas entregadas sino que habría que haberse importado otro tanto.
*Firmaron con el Doctor Hernán Pereyra un contrato por el cual él se comprometía a brindar asesoramiento y patrocinio gratuito a la BAC y asesoramiento también gratis a sus socios a cambio de que la BAC le otorgaría la tenencia gratuita del departamento séptimo B, donde instalaría su estudio jurídico.
Artículo 26. Deberes de la Comisión Directiva.
Inciso B: Administrar los intereses sociales, en la forma que mejor sea conveniente a la Institución.
Ante la violación de este artículo le envié una carta documento a la Presidenta haciéndola responsable en el caso de ejecutarse dicho contrato, por lo que lo rescindieron y el Estudio Jurídico del Doctor Pereyra fue instalado en el departamento primero B donde funciona el Servicio de Apoyo Educativo y resolvieron abonarle los trabajos más importantes tales como la presentación de escritos, carta documentos, etc.
Pero la supuesta generosidad del Doctor Hernán Pereyra y la gratuidad de sus servicios profesionales le costaron a la BAC más de 20.000 pesos porque durante más de un año no alquilaron dicho departamento.

Pensar que 8 meses antes y cuando la BAC contaba con los ingresos suficientes para aceptar la propuesta del Secretario Doctor Carlos Cabrera de contratar al Doctor Sebastián Baldasarri como asesor jurídico de la BAC, dicha moción fue rechazada porque el Tesorero Oscar Suárez argumentó que económicamente no era viable, meses más tarde contrataron al Doctor Eduardo Rojas, luego al doctor Pereyra, después a la Federación de Entidades Deportivas y Asociaciones Civiles (FEDEDAC) con el objetivo de poder recabar información específica y realizar consultas jurídicas dentro del ámbito de una entidad especializada con el funcionamiento de las Asociaciones Civiles, posteriormente al Doctor Alberto Martín Sierra y por último al Doctor Jorge Omar Sabbioni.

Observación: mientras daniel rojas integró una comisión directiva no se gastó ni un solo peso en asesoramiento jurídico.

4ª Irregularidad: INAPERTURA DE UNA CUENTA BANCARIA APROBADA
La Comisión Directiva aprobó la propuesta de la Presidenta Cecilia Fiorentino de abrir una cuenta en dólares en el Banco Galicia. Y depositar allí la ganancia por venta de cajas aritméticas, pizarras y punzones a Venezuela.
El incumplimiento de las 2 específicas obligaciones que al respecto le fija el Estatuto Social: “Hacer cumplir las resoluciones de la Comisión Directiva” y “Abrir las cuentas bancarias aprobadas”, hizo que la BAC perdiera aproximadamente 20000 pesos por la devaluación sufrida por el peso con relación al dólar.
Artículo 28. Deberes de la Presidenta.
Inciso C: Hacer cumplir las resoluciones de la Comisión Directiva.
Inciso E: Abrir las cuentas bancarias aprobadas por la Comisión Directiva.

5ª Irregularidad: RENUNCIA SIN SUSTITUCIÓN
Aceptaron la renuncia presentada por el Vocal Titular Basilio Gibavicius y no lo reemplazaron por el 1º Vocal Suplente Rubén Ronchi presente en dicha Sesión y cuando el artículo 35 establece que el Vocal Titular renunciante deberá ser reemplazado por el 1º Voccal Suplente.

6ª Irregularidad: INSUFICIENTES SESIONES ORDINARIAS
En enero, febrero y mayo, realizaron una sola Sesión Ordinaria mensual, Cuando la obligación estatutaria según el artículo 23, son dos por mes”. Además, en las siguientes Sesiones ni siquiera dieron las razones de dicha anomalía.

7ª Irregularidad: INGRESOS SIN CONCURSO PREVIO
Mariana Chandelier, Patricia González, Darío Mamani, Federico Villalba y Cristina Alvez fueron incorporados como trabajadores sin concurso previo. Además, el examen preocupacional de Cristina Álvez le fue realizado meses más tarde.
Artículo 26. Deberes de la Comisión Directiva.
Inciso LL: Todo cargo rentado deberá llenarse mediante concurso.

8ª Irregularidad: VIOLACIÓN DE LEYES LABORALES Y FISCALES
Incumpliendo el Derecho Laboral, Fiscal y manifestando la incapacidad del Tesorero Oscar Suárez y de la Presidenta Cecilia Fiorentino para administrar bienes ajenos, tenemos que:

A.- Salarios en negro
Todos los sueldos del Director Interino le fueron abonados en negro, incluso julio y agosto con cheques propios de la institución, obviamente firmados por Oscar Suárez y Cecilia Florentino.

B.- Despedir a un trabajador en negro
El 20 de abril de 2011 llegaron a un acuerdo con el cobrador de socios miguel rodríguez por su despido sin justa causa y a la bac le costó aproximadamente 57.000 pesos, de los cuales 24.000 fueron para el Abogado de Miguel y 8.000 para el de la BAC, doctor Alberto Martín Sierra.
Para que ustedes observen cómo se maneja el Tesorero cuando de temas laborales hay que hablar, les transcribo 2 mensajes de texto que le enviara a Miguel Orlando Rodríguez en agosto de 2010.
Hola Miguel.
Dijiste que en 2 días hacías una propuesta. Pasaron 15 y te descolgás con esta locura.
¿De dónde la BAC va a sacar 60.000 pesos? Sabés que no los tiene.
Si no pedís algo razonable iremos a juicio.
Si te va bien cobrarás el día del arquero.
Si te va mal pagarás vos.
Si aceptás 5.000 pesos mañana los tenés.

Días después, le envió este SMS:
¡Qué cosa Miguel! Vos sos un buen tipo, no te dejes influir por gente muy jodida.
Si vamos a juicio vamos a perder todos.
Ya te lo dije, el viernes arreglamos, te vas con tu plata y listo.
Si ganás el juicio cobrarás en 2 años Si perdés no cobrarás nada y tendrás que pagar a los abogados. Fijate.

C.- Despedir a un trabajador incorrectamente registrado
Removieron al encargado del Estudio de Grabación Joaquín Rodrigo, Señor Pablo Beremlisky, quien estaba en relación laboral de dependencia encubierta bajo la figura de monotributista, para dar paso a Silvio Adrián Catania. Pero para bien de las arcas de la BAC, el diferendo se resolvió en el Servicio de Conciliación Laboral Obligatorio (SECLO) aunque a la BAC le costó pesos 26.000.

D.- DESPEDIR A UN TRABAJADOR EN PERÍODO DE PRUEBA Y SIN CAUSA JUSTIFICADA
Por el anticipado despido de Federico Villalba la Biblioteca Argentina para Ciegos, por un lado tuvo que abonar 15 días de preaviso; y por el otro, entre la última semana de julio y la última de agosto, para que los trabajos de imprenta se pudieran entregar en los plazos acordados, más de 200 horas extras, lo que a la BAC le costó aproximadamente pesos 6.000.

9ª Irregularidad: BURLAR LA VOLUNTAD DEL DONANTE
Cecilia Fiorentino heredó las 2 computadoras donadas durante la 3ª Presidencia del Doctor Carlos Rubén Cabrera por la empresa IBM con un programa magnificador de caracteres para el uso de amblíopes más pesos 9.000 para honorarios del Profesor que dictase el curso.
Como protección de este programa el Presidente Carlos Cabrera debió firmar una garantía por 40.000 dólares estadounidenses.
Pero a Cecilia Fiorentino, Carlos Prada, Oscar Suárez, Carlos Alexis García y Andrea Grassia, no les importó la condición de la donación por lo que se gastaron los pesos 9.000 sin pagar un solo peso de honorarios, ignoraron la garantía firmada y el 15 de marzo de 2010 resolvieron autorizar el uso de las computadoras donadas por IBM con el objetivo que cumplan una función útil en algún área de la BAC.

10ª Irregularidad: FALTA DE LA LISTA DE AUSPICIANTES
Según el acta Número 2215, en la última Sesión Ordinaria de la 1ª Presidencia de Cecilia Fiorentino, el Secretario Carlos Cabrera manifestó
* Que la lista con los 9 candidatos, Horacio Nívoli y Carlos Alexis García (Vocales Titulares). Patricia Laudicina, Andrea Grassia, Mirna Gamarra y Rubén Ronchi (Vocales Suplentes), y Nélida Mesa, Jorge Sosa y Betty del Rosario Capella (Revisores de Cuentas), había sido presentada en tiempo y forma.
* Que contaba con la lista de los 12 socios que como avalista de los 9 candidatos mencionados, exige el estatuto. lista integrada por el apoderado: Luis Raúl Barrera y por los auspiciantes Adriana Perazo, Gerardo Kessler, Javier Suñé, Susana Morello, Rosa Griro, Miguel Rodríguez, Telmo Gómez, Hernán Ascón, Mónica Suñé, Daniel Muñiz y Eduardo Gómez.

A continuación el acta expresa que luego de verificar que los 9 candidatos están habilitados, la Comisión Directiva aprueba dicha lista por lo que los 9 quedan oficializados para presentarse en la asamblea a celebrarse el próximo 19 de abril.

¡INCREÍBLE PERO REAL!
La lista de auspiciantes invocada e inventada por el Secretario jamás existió. Pero independientemente de su inexistencia, la seudo lista violaba el estatuto porque no contaba con los doce socios activos con derecho a voto ya que Miguel Orlando Rodríguez colocado como 6º “presentador” en el Acta Nº 2215, no podía ser auspiciante ya que a esa altura, por ser empleado de la BAC había dejado de ser socio activo con derecho a voto y simplemente reunía la categoría de socio cooperador.
Ratifica lo expuesto la demanda laboral presentada por Miguel Rodríguez y que reconociendo su condición de empleado, debieron consensuar el 20 de abril de 2011 como ya fue expresado.
Luce con total claridad que la Comisión Directiva nunca pudo haber verificado y aún menos, aprobado una lista de presentadores inexistente.
Por eso, ninguno de los 9 candidatos (Nívoli, García, Laudicina, Grassia, Gamarra, Ronchi, Meza, Sosa y Capella) quedó habilitado para presentarse en la Asamblea General Ordinaria celebrada el 19 de Abril de 2009 y menos aún, para conformar la Comisión Directiva que dio origen a la 2ª Presidencia de Cecilia Fiorentino porque el artículo 17 establece que, las listas de c
didatos, deberán ser presentadas por un mínimo de doce socios activos con derecho a voto y que, Los votos que recaigan sobre candidatos no oficializados no serán válidos.
Otro hecho que confirma lo expuesto, es que en la referida asamblea, Patricia Laudicina (candidata no oficializada) respetando el artículo 13 del Estatuto Social, firmó el Acta en representación de los asambleístas.
Artículo 13: las resoluciones de las asambleas se insertarán en un acta firmada por 2 socios que no sean miembros de la Comisión Directiva.
En cambio, si Patricia Laudicina hubiese sido oficializada, no hubiera estado hablilitada para firmarla y en el caso de haberlo realizado, el acta hubiera sido nula.
De lo expuesto surge que el 19 de abril de 2009 Cecilia Fiorentino inició su 2ª Presidencia con solamente 5 miembros habilitados: la Presidenta Cecilia Fiorentino, el Vicepresidente Carlos Prada, el Secretario Carlos Cabrera (oficializados el 20 de noviembre de 2008 durante la última presidencia de éste), el Tesorero Oscar Suárez y el Vocal Titular Jorge Díaz (ambos oficializados con anterioridad a dicha fecha).
Pero como Jorge Díaz estuvo ausente en la 1ª y 2ª Sesión Ordinaria y en ésta, aceptaron su renuncia y lo reemplazaron por la no oficializada Andrea Grassia, ninguna sesión de la 2ª Presidencia de Cecilia Fiorentino tuvo el quórum para sesionar porque jamás contó con los 5 miembros habilitados que como mínimo requiere el artículo 24.

11ª Irregularidad: CONCURSO VICIADO DE NULIDAD
* El 8 de junio de 2009 en Sesión Extraordinaria y con la presencia de los cofrades: Cecilia Fiorentino, Carlos Prada, Oscar Suárez, Carlos García, Andrea Grassia y Mirna Gamarra, aprobaron las bases y condiciones del llamado a concurso para cubrir el cargo de Director de la Bac.
* Como en el Acta correspondiente a dicha Sesión Extraordinaria no transcribieron las bases y condiciones aprobadas, los intimé a que anulen el llamado a concurso por no tener las condiciones mínimas de legitimidad y transparencia.
* Con el “AJURÍDICO” argumento de que las condiciones mínimas de legitimidad y transparencia se habían dado al publicarse las bases y condiciones tanto en la circular braille como en la página digital de la BAC y que por consecuencia su trascripción en el Acta Nº 2220 no resultaba obligatoria, desestimaron la nulidad solicitada.
Digo ajurídico argumento porque todas las publicaciones realizadas en circulares y páginas digitales, son simples medios de difusión de las actividades de la Institución que no vinculan legalmente por no constar en el libro de actas.
Pero si no se requería que las bases y condiciones del llamado a concurso para cubrir el cargo de director consten en acta, ¿Por qué diez meses más tarde cambiaron de criterio y las transcribieron en el acta nº 2243 para cubrir un puesto de inferior categoría en la imprenta?
Desestimada la impugnación y firmes en sus convicciones jurídicas, resolvieron aceptar las postulaciones de Cristián Jesús Gopar, Roberto José Lodosa, Jacob Rodríguez, Olga Graciela Torres Morel y Silvio Adrián Catania” para cubrir el cargo de Director de la BAC.
Como la ganadora del concurso fue Olga Graciela Torres Morel, antes de continuar con el concurso en sí, les presentaré los antecedentes de Olga con la BAC antes de postularse.
* Durante la 6ª Presidencia de Carlos Prada acompañado por el 2º Vocal Suplente Rubén Ronchi, en marzo de 1996 Olga recibió en comodato un braille hablado donado por la Señora Ernestina de Lectoure.
3 años y 9 meses después, literalmente en acta consta:
“Olga Torres denunció que le fue hurtado el Braille Hablado que posee en comodato. Le fue sustraído al señor Alejandro Biracouritz cuando le hurtaron el automóvil que tenía estacionado frente de su domicilio. Biracouritz efectuó la denuncia policial y Olga Torres informó este hecho por los medios de comunicación para tratar de lograr la restitución del equipo”.
Observación: más allá de que la denuncia policial nunca fue esgrimida por la Actual Directora Ejecutiba de la BAC y que de las actas posteriores no surge quién se hizo cargo de su reposición, hace presumir que la “CONNIVENCIA” de Carlos Prada, Oscar Suárez, Rubén Ronchi, Liliana de Nissensohn, Daniel Hidalgo, Marcia Corrao y Olga Graciela Torres Morel, una vez más damnificaron patrimonialmente a la Institución.
* Olga Torres , en principio aceptó concurrir en representación de la BAC al taller de Informática a realizarse en Misiones en agosto de 2000, pero posteriormente, debido a que recibió una invitación y un pasaje personal , comunicó que no asistiría en nombre de la biblioteca sino a título individual.
Observación: a tal desplante de Olga, mayor apoyo por parte de la Comisión Directiva.
* Durante la 3ª Presidencia del Doctor Carlos Rubén Cabrera, en octubre de 2008 Olga Torres Morel declaró como testigo de parte de los pasantes Sebastián Peluso y Víctor Frías en contra de la BAC. Mientras Frías declaraba a favor de Peluso y éste a favor de aquél, Olga Torres Morel lo hacía a favor de ambos.
Si bien ser testigo es una carga pública por lo que estaba obligada a testimoniar, Olga Torres Morel no debió haberse extralimitado en sus declaraciones, extralimitación que beneficiaron enormemente a los pasantes en detrimento de la BAC.
Del expediente judicial resulta evidente que sus declaraciones no sólo fueron la causa por la que se perdieron ambos juicios sino la razón del elevado monto de las indemnizaciones que la BAC debió abonar.
Ante la Justicia Laboral, Primero comenzó declarando que desde el 2001 trabajó en forma rentada en la BAC como instructora en informática para personas con discapacidad visual; para un programa del Ministerio de Trabajo y que la Bac prestaba gratuitamente sus instalaciones.
Luego dijo que desde el 2002 conocía a Peluso y Frías por haberlos cruzado en la Institución.
Después expresó que el monto de las pasantías era de pesos 300 por mes.
Si meramente los conocía por haberlos cruzado ¿cómo sabía cuanto ganaban?
Y finalmente para beneficiar claramente a los pasantes y condenar a la BAC, manifestó que una vez terminadas las pasantías, Peluso y Frías siguieron trabajando directamente para la BAC hasta el 2005 y que a pesar de que se hablaba de un sueldo mucho mayor, ella no sabía concretamente cuanto ganaban.
Respecto de estas declaraciones de Olga, el juez dijo:
A) Se sabe que las pasantías habían finalizado y que continuaron trabajando para la BAC hasta el 2005 pero Olga Torres Morel desconoce las condiciones de contratación.
B) La condición de pasante no puede eternizarse cuando el vínculo se prolonga como lo indica el calificado testimonio de Torres Morel, al prolongarse las pasantías, la relación se ha transformado y ya no estamos en presencia de una pasantía sino de un contrato de trabajo.
En definitiva y por sus declaraciones, las pasantías cayeron y el vínculo como trabajadores de la BAC se retrotrajo al 2002, a lo que hay que sumarle las multas por haber estado trabajando en negro después de las pasantías (siempre durante la Tesorería de Oscar Suárez)
Sin ninguna duda esa manifestación intencional y determinante para el destino de los juicios, fue realizada por Olga Torres a solicitud de la Abogada de los pasantes.
A su vez, al decir Olga Graciela Torres Morel que ella no sabía concretamente cuanto ganaban, le permitió tirar la piedra, recoger el brazo y no quedar expuesta a falso testimonio en el caso de haber mencionado una cifra errónea.
Si de lo expuesto no surje que fue una estrategia perfecta de la Abogada, ¿de qué estamos hablando?
Claro que para tal estrategia era imprescindible una hábil declarante y sin escrúpulo alguno.

Antecedentes de ambos juicios
Previa entrevista de selección realizada por el propio Presidente Carlos Prada, los pasantes Sebastián Peluso y Víctor Eduardo Frías, el lunes 7 de abril de 2003 iniciaron su trabajo en el Estudio de Grabación.
De entrada nomás, hablaban de “trabajo” y no hacían ninguna mención a la “capacitación”, único aspecto de las pasantías.
Después, debatieron alternativas para el trabajo de los pasantes y se acordó que los mismos a partir del año 2005, deberán desempeñar su trabajo como monotributistas.
Capacitación cero.
Y finalmente, resolvieron prescindir de sus servicios por las dificultades financieras para afrontar el pago de sus honorarios.

Volviendo al concurso, la conformación del jurado; los exámenes realizados; y el resultado de los mismos, demuestran que fueron hechos a la medida de quien es hoy la directora de la institución.
El jurado que ya antes de examinar a los postulantes contaba con OLGA GRACIELA TORRES MOREL como ganadora del mismo, estuvo integrado por: Cecilia Fiorentino, Carlos Prada, Oscar Suárez, Carlos García y Carlos Fernández.
El jurado más que un examen simuló un acto examinatorio desde el momento que no se hizo una profunda oposición de antecedentes, ya que entre los que se presentaron se encontraban profesionales de mayor preparación y antecedentes laborales que la actual directora.
Un nuevo llamado a concurso realizado en debida forma y a cargo de personas idóneas, pondría de manifiesto lo expresado.-
Da vergüenza la calificación obtenida por Olga Graciela Torres Morel, 9,24, contra los 6,80 de Rodolfo Lodosa, Contador Público, Abogado, caracterizado empresario y con una formación y antecedentes profesionales muy sólidos. Respecto a Gopar y Rodríguez no opino porque no cuento con sus antecedentes.

Olga Graciela Torres Morel asumió el cargo de Directora Ejecutiva de la BAC el 9 de septiembre de 2009 violando la base concursal de que el postulante debía tener “disponibilidad para desempeñar el cargo con dedicación exclusiva y a tiempo completo, sin compromisos incompatible con el horario de trabajo” porque la jornada establecida era de 8 horas diarias de lunes a viernes y con un período de prueba de 3 meses.
A pesar de que la Comisión Directiva y la Directora conocían que hasta el 31 de diciembre no podría cumplir con el requisito de las 8 horas diarias Porque Olga tenía un contrato laboral vigente con exclusividad ciento por ciento hasta el 31 de diciembre de 2009con la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF), organismo dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, la Comisión Directiva igualmente la declaró ganadora del concurso y Olga no sólo avaló semejante irregularidad con la aceptación del cargo sino que además continuó trabajando en la SENAF y embolsando el sueldo de ésta y el de la BAC.
Para mayor información acerca de las condiciones laborales de Olga con el SENAP, dirigirse al enlace:
www.conaf.gov.ar/contratos/index.htm

¿Cómo habría que calificar la actitud de Quien además de tener trabajo y la seguridad de que la SENAF le renovaría el contrato por un nuevo año como lo venía haciendo desde hacía varios años, robándoles las ilusiones, expectativas y necesidades laborales a los postulantes Lodosa, Rodríguez y Gopar, con toda hipocresía se presentó al concurso en connivencia con el jurado?
¿Qué opinaría usted si fuese uno de los postulantes presentados de buena fe pero usado para que simplemente haga número?
Luce con claridad, con todas estas pruebas reseñadas, que la actual directora ya lo era antes de iniciarse el concurso.

Pero eso no es todo porque:
1.- El examen preocupacional recién le fue realizado 4 meses y 19 días posteriores a su ingreso.
2.- El no haber podido cumplir ni siquiera una sola vez con el requisito de las 8 horas diarias durante los 3 meses del período de prueba, resultó irrelevante para que igualmente la confirmaran en el cargo.-
3.- Bajo el mentiroso argumento que la Directora Ejecutiva compensaba su inasistencia trabajando desde su casa, igualmente le abonaron la totalidad del sueldo de septiembre, octubre, noviembre, Diciembre y Enero con los proporcionales de aguinaldo y vacaciones; estos Cuatro meses y medio de asistencia virtual de Olga, le costaron a la biblioteca 30150pesos ya que, a los 3.916 pesos de su sueldo de bolsillo, hay que agregarle los 2784 por la parte proporcional de aguinaldo, vacaciones y cargas sociales, lo que nos da un salario mensual de 6.700.
A su vez, estos 6.700 deben multiplicarse por los cuatro meses y medio no trabajados, total: 30150 pesos.

Pero como todos estos números resultaban insuficientes para premiar a quien desde hacía apenas 55 días venía cumpliendo con su jornada laboral completa y sin que se le cayera idea alguna acerca de cómo incrementar los recursos de la institución, en la Sesión Ordinaria del 15 de marzo de 2010 aprobaron la propuesta del Tesorero Oscar Suárez consistente en agregar al sueldo de la Directora el 10% de la recaudación de los trabajos que la BAC realice y cobre gracias a la iniciativa de ella y el 5% cuando se trate sólo del impulso propio de los particulares.
Observación: si la recaudación por los trabajos realizados por la imprenta continúa siendo la principal fuente de recursos genuinos como lo era durante la Dirección Interina de Daniel Rojas, el 5% más el 10% de los que concrete la Directora, obviamente descuidando su rol específico, debería superar cómodamente los 1.500 pesos mensuales.
Así, 6.700 más 1.500 igual 7.200 contra los 5.175 del Director Interino Daniel Rojas. ¿Qué opina usted de esta relación costo / beneficio de uno y otro sueldo?¡
Qué privilegio el de la Directora Ejecutiva!, Olga es la única empleada que participa de la recaudación de los trabajos que la BAC realiza.
¿Cómo se sentirán los cinco “PILARES HISTÓRICOS” Mabel Zampaloni, Graciela Urbano, María Angélica Bisignani, Cristina Cáffaro y Fabián Ramírez, quienes para ponerle el hombro en plena crisis del 2002, no cobraron horas extras; aceptaron el pago de sus salarios 3 o 4 meses más tarde; toleraron sin realizar denuncia alguna, las presiones de Carlos Prada para que firmen los recibos de sueldo por importes superiores a los que realmente percibían; y posteriormente, impidieron el derrumbe de la BAC cuando Carlos Prada, Liliana de Nissenshon, Rubén Ronchi y Tania García el 28 de octubre de 2003 la dejaron envuelta en llamas?
¿Qué opinarán sus actuales compañeros: Mabel Zampaloni, Graciela Urbano, María Angélica Bisignani, Cristina Cáffaro, Fabián Ramírez, Verónica Sarmiento y Fabián Sagripanti, de este tratamiento discriminatorio, injusto e ilegal, en el que todos los reconocimientos “materiales” se los lleva quien ha demostrado la más absoluta “APTITUD para SERVIRSE DE LA BAC como nadie?
Luego de aprobar la participación de la Directora Ejecutiva en la recaudación, informaron que por dificultades económicas la biblioteca no participará en el 2010 de la Feria del Libro de Buenos Aires.
Observación: Qué raro! Las dificultades económicas aparecen cuando se trata de difundir gratuitamente las actividades de la bac y desaparecen para aumentarle el sueldo a Olga.

5.- A pesar de que Olga Graciela Torres Morel entre el 9 de septiembre de 2009 y el 15 de enero de 2010 no llegó a las 60 horas de concurrencia a su puesto de trabajo, en la Memoria correspondiente al año 2009, reforzaron el apoyo fundamentalista pro Directora Ejecutiva al Expresar: en el documento que aquí presentamos se puede apreciar que la institución sigue con bigor para reemprender y potenciar la eficacia de su acción social.
Entre otros, son indicios altamente significativos, el nombramiento como Directora Ejecutiva de la Profesora Olga Torres Morel, quien con su visión renovadora y su capacidad operativa está poniendo de manifiesto, una vez más en la institución, que las personas ciegas se pueden desempeñar en roles de las más altas responsabilidades.
Observación: Ya vimos que durante todo el año 2009, brilló por su ausencia. ¿Nos considerarán idiotas? Me lo pregunto y se lo pregunto.

PREMIO CONSUELO
Silvio Adrián Catania, al haber obtenido la más baja calificación de los concursantes, llevó a Cecilia Fiorentino, Carlos Prada, Oscar Suárez, Carlos García, Patricia Laudicina, Andrea Grassia, Mirna Gamarra y Rubén Ronchi, a que lo premiaran con la entrega del Estudio de Grabación Joaquín Rodrigo para su explotación comercial.

12ª Irregularidad: FALAZ BALANCE
Mediante el ardid de que los 3 Revisores de Cuentas habían verificado y encontrado toda la documentación del Balance de conformidad y por consecuencia recomendaban su aprobación a la Honorable Asamblea General Ordinaria a celebrarse el 11 de septiembre de 2010, los paladines de la justicia y legalidad, lograron a través de este fraude, la aprobación del balance y que Betty del Rosario Capella y Jorge Armando Sosa, sean reelegidos como miembros de la Comisión Revisora de Cuentas para la 3ª Presidencia de Fiorentino.
Fraude porque ni Betty Capella ni Jorge Sosa pudieron haber recomendado lo que nunca verificaron. Por esto, enterados de esta maniobra dolosa, ambos intimaron mediante sendas cartas documento a la Presidenta Cecilia Fiorentino para que los excluya tanto del irregular informe como de la nueva Comisión Revisora de Cuentas.
Pero los autores y cómplices del ilícito, tocados en su orgullo, mellados en su soberbia, atacados en su omnipotencia y descubiertos en su mala fe, abusando de sus facultades, resolvieron suspenderlos como socios por el término de 6 meses.

¿Quiénes sancionan a los miembros de la Comisión Directiva?
Miembros impunes que no sólo se “PROFESIONALIZARON” en cometer irregularidades e incumplimientos de todo tipo y calibre, sino que de inmediato sancionan a aquél que intenta ponerles límites a sus exabruptos.
Artículo 36: los revisores de cuentas examinarán los movimientos de fondos, firmarán los balances de tesorería, el balance general anual e informarán sobre su exactitud a la asamblea.

Volviendo a la asamblea, la exposición del Tesorero Oscar Suárez de los gastos extraordinarios, tuvo distintas facetas.

FACETA CORRECTA
* 6880 pesos por el arreglo de un reloj histórico de la BAC de principios del siglo XX y que desde hacía varios años no funcionaba.
* 30.000 pesos en concepto de indemnización por el fallecimiento del encargado de la imprenta Señor Mateo Mamani.
FACETA INEXACTA
* 5500 pesos por la compra y la instalación de tres acondicionadores de aire, cuando fueron 5.000 pesos.

FACETA INCOMPLETA
* 2360 pesos por la compra de una heladera y un horno de microondas.
Omitió decir que La vieja y destartalada heladera se había descompuesto y no tenía arreglo. Y que el horno microondas que había, más allá de estar ubicado en el primer piso, resultaba insuficiente para todos los empleados.
* 13000 pesos de la primera cuota por la demanda de Rojas ante el SECLO.
Omitió informar que de los 13.000 pesos, 5.000 fueron para los Abogados y para la Conciliadora.
* 9500 pesos para reparar la vieja impresora Heidelberg y 38000 para adquirir otra similar.
Al Tesorero le faltó decir que al finalizar el año 2009 los 47.500 pesos ya habían sido recuperados en su totalidad como lo había planificado el Director Interino, quien entre enero y septiembre de 2009 elevó de 42.500 a 120.000 la impresión de los ejemplares en braille que mensualmente se realizaba para los diarios del interior del país.
Sin dudas que el Tesorero Oscar Suárez evitó mencionar tal planificación, caso contrario, los 47.500 pesos no los hubiera podido incluir en la cuenta del “DEBE” del Balance como tendenciosamente lo hizo.
* 18000 pesos para hacer reparaciones en varios departamentos.
Omitió decir:
1) Que el nuevo termotanque marca Señorial de 50 litros de alta recuperación instalado en el departamento, fue donado por el Director Interino, quien anteriormente había donado 2 flamantes estufas tiro balanceado de 3.000 calorías.
2) Que por la desidia de quien se había comprometido a alquilar el departamento quinto A, el Director Interino tubo que encargarse de tal gestión y en agosto lo alquiló en 1936, cuando la comisión directiva había resuelto que se alquile en 1.600 pesos.
* 2200 pesos por la contratación de Federico Villalba.
Omitió informar que más allá de los 2.200 hay que agregar 6.000 pesos Ya que por el anticipado, innecesario e inexplicable despido de Federico Villalba cuando estaba en período de prueba, la BAC por un lado tuvo que abonar 15 días de preaviso y por el otro, ante la falta de mano de obra provocada por dicha prescindibilidad, para que los trabajos de imprenta se pudieran entregar en los plazos acordados, más de doscientas horas extras.

Sumando todo esto, señala Suárez, nos da un poco más de 126000 pesos que es algo más que el déficit de 106.400 que se registró en el ejercicio.
Observación: la suma realizada por oscar Suárez confirma su capacidad diferente para ejercer la Tesorería porque es inexacta, su correcto resultado es
125.440.

Además, el Tesorero, ex profeso le ocultó a la Honorable Asamblea que heredó la Tesorería dejada por Rojas con 180.000 pesos en efectivo y cheques por 20.000 y que a los dos meses se agregaron en el Banco de Galicia 160000 que a la BAC le quedaron como ganancia neta por la exportación a Venezuela que personalmente realizó el Director Interino de 4.340 cajas aritméticas y trescientas pizarras con sus punzones.
A su vez, a los 160.000 hay que sumarle los veintiún mil acreditados en junio de 2010 por reintégros a dicha exportación y que por corresponder al año 2010, no fueron tenidos en cuenta en los cálculos realizados por Daniel Rojas.

De lo expuesto surge que esta voluntaria omisión le impidió al tesorero blanquearle a la asamblea 360.000 pesos (200.000 heredados más 160.000 de la exportación).
si a los 360.000 le restamos los 125.440 de los gastos extraordinarios, el balance devió haber sido positivo en 234.560, pero como resultó negativo En 106.400, luce con total claridad que el déficit real del año 2009 fue de 349.960 y no de 106.400 como lo dibujó el contador enrique nísenson.
comentario: los números reales no mienten.
Pero como el Tesorero Oscár Suárez, incumpliendo el artículo 32 nunca dirigió ni controló la contabilidad de la Institución; ni presentó mensualmente los balances del movimiento de caja ni preparó los balances anuales a fin de que obtengan la aprobación de la Comisión Revisora de Cuentas y de la comisión directiva, resulta lógico que mantenga su más estricta obediencia debida respecto del contador.

Artículo 32: Deberes del Tesorero.
Inciso B: Dirigir y controlar la contabilidad de la Institución.
Inciso F: Presentar mensualmente los balances del movimiento de caja a fin de que obtengan la aprobación de la Comisión Directiva y preparar los balances anuales de la Institución.

pero ésta no es la única obligación incumplida por el tesorero ya que nunca fue capaz de llevar conjuntamente con el secretario el registro de socios como lo establece el artículo 30.hasta el día de la fecha, ambos artículos (30 y 32) continúan siendo un teorema indescifrable para el Tesorero Oscár Suárez.
¡que le vamos a hacer, LO QUE NATURA NON DA, SALAMANCA NON PRESTA!

¿Por qué la exportación que a la BAC le dejó una ganancia neta de ciento ochenta y un mil pesos no consta en la Memoria?
¿Será porque la Memoria siempre la redactaba el director y ahora como lo establece el artículo 30, la tuvo que elaborar el seudo secretario carlos alexis garcía quien al respecto no tiene experiencia alguna?

DANIEL ROJAS DIRECTOR INTERINO

1º.- NOMBRAMIENTO
En diciembre de 2008 la Comisión Directiva aprobó que la Dirección Interina comenzaría el 5 de enero de 2009 y duraría hasta el llamado a concurso para cubrir definitivamente el cargo de Director.
2º.- PRÓRROGA
El 1º de junio de 2009 prorrogaron el interinato hasta el 31 de diciembre.
3º.- CESACIÓN
El 28 de agosto volvieron a cambiar de criterio y
Me cesaron en mi función de Director Interino a partir del 1º de septiembre de 2009.
Pero ante la falta de notificación fehaciente, hasta el viernes 4 de septiembre asistí normalmente a mi puesto de trabajo.
Incluso, el viernes 4, representando a la BAC tuve una reunión en la COPINE (hoy COPIDIS) y logré que la BAC pase a ser miembro titular en dicha comisión.
Ese mismo día Andrea Grassia junto a Georgina se apersonó a la Dirección para pedirme permiso para realizar una grabación en el estudio para el aniversario de la BAC. Pero al otro día, el sábado 5, en la Asamblea Extraordinaria convocada para reformar el estatuto, mintiendo descaradamente, afirmó que no había estado conmigo.
La entiendo, caso contrario, estaría reconociendo que yo seguía como Director cuando en la Sesión Extraordinaria celebrada 7 días antes habían resuelto mi cese.
el sábado 5 de septiembre solapadamente cambiaron la combinación de llaves de las 2 puertas de entrada a la oficina de la dirección y así, impidieron que el lunes 7 pudiera ingresar en la misma.
Este hecho hizo que el mismo lunes 7 los intimara fehacientemente para que aclaren mi situación laboral.
Mientras yo le comunicaba personalmente al Tesorero que me conformaba con que sólo me abone el mes de septiembre porque ya lo había comenzado a trabajar y le advertía que si me lo negaba, recurriría a la Justicia Laboral donde le iba a reclamar hasta el último peso como si estuviese registrado conforme a derecho y no en negro como me tenían, intransigentemente continuó con su postura de que no me correspondía porque no había completado todo el mes.
Tal intransigencia me obligó a acudir al Servicio de Conciliación Laboral Obligatorio (SECLO), donde mis pretendidos 5.175 se elevaron a 28.233, porque debieron abonar el mes de septiembre, otro por preaviso, otro por antigüedad, parte proporcional de vacaciones y aguinaldo y 7.533 pesos por los onorarios de la conciliadora y de los abogados.
En cuanto al monto de mi sueldo con el que ingresé al interinato, quiero informar que la Comisión Directiva no sólo resolvió que inicialmente sería de pesos 4.500, sino que además, quedaba sujeto a futuros incrementos y como posteriormente hubo un aumento del 15% para todos los empleados de la BAC, el salario del Director Interino se elevó a 5.175.
El tesorero no puede desconocer dicho aumento cuando él personalmente fue quien me abonó los 5.175 de julio y agosto (en negro) con cheques propios de la BAC que llevan su firma caso contrario, estaría admitiendo su propia torpeza, la que de por sí, en él, es bastante.
En la Asamblea General Ordinaria celebrada el 11 de septiembre de 2010, con el silencio de sus pares de comisión y mintiendo descaradamente, el Tesorero Oscar Suárez afirmó que mis últimos sueldos fueron de 5.700 en lugar de 5.175. Pero Tania García en la redacción del acta respectiva, se encargó de colocar la cifra exacta pero sin hacer mención de la mentira del Tesorero.
Grabación digital de la asamblea a disposición de quien me lo solicite.
Les recuerdo que la verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio.

Ahora preste mucha atención a lo que el Tesorero les comunicaba a sus pares de Comisión Directiva luego de la segunda audiencia de conciliación celebrada y en la que llegamos al acuerdo definitivo por los 28.233 pesos:
Comunicación literal de Oscar Suárez: “Seguramente el sentido común de más de uno, incluso el mío, diría que no había que pagar nada o, por lo menos, una cifra mucho menor a la acordada, pero los especialistas en derecho dijeron otra cosa. En lo que sí coincidían es que si se iba a un juicio, el desenlace sería muy complicado para la BAC.
Observación: ¿Cuál será el sentido común del Tesorero? Me lo pregunto y se lo pregunto.
La respuesta a este interrogante usted la podrá obtener más adelante en el título CONCLUSIONES.
A oscar Suárez le exijo que por encima de su sentido común, aplique rigurosamente el Estatuto Social de la BAC y las leyes laborales y como consecuencia, dejará de desangrar a la Institución como lo viene haciendo desde el 26 de agosto de 2000 cuando el recordado Carlos Fernández lo designó Tesorero.

Respecto de la Presidenta, les diré que en la 1ª audiencia de Conciliación Laboral celebrada en el Seclo, se mantuvo tan intransigente como el Tesorero.
Pero como antes de finalizar dicha audiencia le extendí mi reclamo patrimonial a sus bienes personales, apenas iniciada la 2ª audiencia, accedió a los reclamos.
Observación: cuando la que tenía que responder patrimonialmente era la BAC, se mantenía inflexible, pero cuando la torné solidariamente responsable con su propio patrimonio, se apiadó de la BAC y rápidamente consensuó.
Pregunta, ¿el haber acordado tan rápidamente, habrá tenido algo que ver con la mencionada responsabilidad solidaria?
Yo no lo creo, seguro que lo hizo por la BAC.
Antes de exponer las verdaderas causas del cese anticipado, abro un paréntesis para referirme a una absurda sanción aplicada al director interino.

ABSURDO APERCIBIMIENTO
Retrocediendo al 1º de junio, Sesión Ordinaria en la que prorrogaron el interinato hasta fin del año 2009, la Comisión Directiva ante la irreparable pérdida del encargado de la imprenta (Señor Mateo Mamani) y al proponerse la contratación en período de prueba de Federico Villalba y de Darío Mamani (hijo de Mateo), aprobó que el Director Interino Daniel Rojas hable primero con Darío y luego resuelva a su criterio qué era lo mejor para el normal funcionamiento de la imprenta.
Luego de tal delegación y debido a que Darío Mamani por razones de estudio no podía cumplir con jornada completa, Daniel Rojas resolvió que tanto Darío como Federico, trabajen jornada reducida porque la sumatoria de ambas jornadas reducidas daban un total de 59 horas semanales contra las 35 de la jornada completa de Mateo; y porque el costo de los 2 sueldos resultaban inferiores en un 7% al salario de Mateo.
Así, con el alta temprana dada en tiempo y forma, Darío ingresó sin período de prueba el 8 de junio y la Comisión Directiva lo aprobó en su Sesión Ordinaria del 22 de junio. En cambio, Federico se incorporó con dos meses a prueba el 1º de julio y la Comisión Directiva lo aprobó en la sesión del 6 de julio.
Pero 14 días mas tarde y a pesar del resultado positivo para la BAC tanto desde lo económico (menos costo) como desde lo funcional (más mano de obra) aunque usted no lo pueda creer, prescindieron de los servicios de federico sin justificar causa alguna. No se asombre, éste no fue el único dislate que cometieron en la Sesión Ordinaria del 20 de julio, porque bajo el insostenible argumento de que daniel rojas había efectivizado a Federico Villalba sin la autorización de la comisión directiva, ésta lo sancionó
con un absurdo apercibimiento.

VERDADERAS CAUSAS DE LA CESACIÓN
Anticipar en cuatro meses la finalización del interinato no se debió al infantil argumento de que el cargo iba a ser ocupado por la persona que surgiera del concurso como literalmente fue expresado en la carta documento que me enviaron sino el fastidio que les produjo el rechazo del apercibimiento y la impugnación del concurso.
Así, 3 días después de notificados de que les había rechazado el apercibimiento y que los había intimado a que anulen el llamado a concurso, en lugar de anularlo, llamar a una Sesión Extraordinaria, transcribir las bases y condiciones del concurso en el acta correspondiente y de esa manera legitimar el llamado a concurso, entregarle la Dirección al ganador y evitar juicios futuros, omnipotentes en la conducción y soberbios e inconscientes como pocos, 3 días después, el viernes 28 de agosto se reunieron en Sesión Extraordinaria y me cesaron cuando faltaban 3 días para dar inicio a la primera etapa del concurso (prueba escrita) y 6 para la segunda (entrevista oral).
De lo expuesto surje que el viernes 28 de agosto ya sabían que la ganadora del concurso sería olga graciela torres morel.
¿Futurólogos, cómplices, videntes o fastidiados?

IRRISORIA SUSPENSIÓN
Avanzando en su maliciosa actitud persecutoria contra mi persona, luego del absurdo apercibimiento y de la cesación anticipada y para impedir mi regreso a la Comisión Directiva cuando todavía me quedaba un año como bocal titular, me suspendieron como socio por el término de un año bajo el irrisorio argumento de que yo ejerciendo las funciones de Director Interino de la BAC, no informé debidamente a la Comisión Directiva sobre las acciones que realicé durante mi gestión.
Observación: todas las sesiones ordinarias celebradas por la comisión directiva mientras fui director estuvieron precedidas de mis informes y ninguno de sus 122 puntos que constan en las actas fue objetado; por el contrario, todo lo que propuse fue aprobado.

CALUMNIAS E INJURIAS NO RETRACTADAS
No conformes con las dos sanciones completamente infundadas (absurdo apercibimiento e irrisoria suspensión), el día 4 de Diciembre de 2009 la comisión directiva envió una calumniante e injuriante carta contra mí a la federación argentina de instituciones de ciegos y amblíopes (faica) por lo que el 2 de enero de 2010, promoví querella criminal por calumnias contra Cecilia Fiorentino y Carlos Prada.
una semana después, como tesorero de faica pedí licencia por dos meses por el simple hecho de que la BAC era su principal afiliada y no me resultaba ético permanecer en la federación tras la gravísima acusación. Sin embargo, en la faica, conociendo mi integridad moral, no se preocuparon por tan infundadas denuncias, pero de igual modo preferí tomar la licencia, la que continué hasta el 31 de diciembre de 2010, cuando luego de haber demandado a la BAC por daño moral, renuncié a la representación que la biblioteca me había conferido ante la FAICA y por consecuencia dejé de ser el tesorero de la federación.
a pesar de que el día 21 de Enero de 2010, la BAC envió una nueva comunicación a la faica en donde si bien pretendió rectificarse de modo parcial por las calumnias e injurias previamente vertidas contra mí, demostrando en verdad la total falta de seriedad de su acusación,
no resultó bajo ningún punto de vista suficiente como para considerar que el daño hubiese sido reparado.

INFUNDADA PROPUESTA DE EXPULSIÓN
Como el apercibimiento, la suspensión y las injurias no les alcanzaron, en la Asamblea General Ordinaria celebrada el 11 de septiembre de 2010, sin fundamento alguno propusieron mi expulsión como socio pero al no haber cumplido con los requisitos que taxativamente les fija el Estatuto Social, la Asamblea rechazó que dicha expulsión sea sometida a votación. Además los hechos acomodaticiamente esgrimidos como causales de expulsión, no figuraban en las actas redactadas hasta ese momento.

DEMANDAS CIVILES
1º.- DAÑO MORAL Y RETRACTACIÓN
Ante el absurdo apercibimiento, la irrisoria suspensión, las calumnias no retractadas, el fracaso de las audiencias de mediación celebradas el 4 y 18 de febrero de 2010 con carlos prada y el doctor hernán pereyra, la inmoral y dañina demora de la inspección general de justicia en resolver las denuncias presentadas en febrero y noviembre de 2010 y después de ser testigo de todas las mentiras, descalificaciones, agravios, ofensas, falsedades y abuso de poder con el único fin de sacarme de encima y dañar mi imagen, conceptos vertidos tanto en la asamblea general ordinaria celebrada el 11 de septiembre como en las actas que me entregaron el primero de diciembre de 2010, perdí la paciencia y a mediados de diciembre de 2010 presenté una demanda civil por la suma de pesos 55.000 o lo que en más o en menos resulte de las probanzas en autos, con más sus intereses y costas, en concepto de indemnización por daño moral, asimismo la realización de una retractación pública.
2º.- NULIDAD DEL BALANCE DEL EJERCICIO 2009, REMOCIÓN DE LA COMISIÓN DIRECTIVA E INTERVENCIÓN DE LA BAC
En abril de 2011 presenté otra demanda en la que además de pedir la nulidad del orden del día que aprobó el balance del año 2009, solicité la remoción de la actual comisión directiva y la intervención de la bac.

CONCLUSIONES
1º.- REALIDAD INSTITUCIONAL
Al inicio de la página cinco de la Memoria en braille correspondiente al ejercicio 2009, la realidad de la Institución está sintetizada con total claridad cuando expresa:
“Estimados Socios:
A lo largo de sus 86 años nuestra institución ha soportado graves crisis, pero siempre ha salido adelante.
Quizás no sea exagerado decir que en este ejercicio alcanzó la culminación de una de las más perjudiciales de su historia”.

comentario: además de coincidir totalmente con dicho diagnóstico, yo, Daniel Rojas, afirmo que no es exagerado porque sin admitir prueba en contrario, por lejos fue la más perjudicial de todass
2º.- SENTIDO COMÚN DEL TESORERO
¿cuál de todos los que expondré a continuación será el sentido común del tesorero?
¿El sentido común que por su negligencia hizo que desaparecieran de la propia bac un scanner, una impresora láser, una máquina Perkins y otro Braie Hablado y que nadie se hizo responsable?
O, ¿el sentido común que por su consentimiento la BAC se quedó con los 2 viejos braille hablado canjeados por otros dos nuevos?
O, ¿El sentido común que durante los dos meses de la más elevada ebullisión producida en la mayor crisis de la república argentina (enero y febrero de 2002), lo llevó a tomarse sus merecidas y desestresantes vacaciones?
O, ¿El sentido común que por su incapacidad de administración y gestión, los 15 compradores de máquinas perkins nuevas debieron conformarse con usadas?
O, ¿el sentido común que al inquirírsele al tesorero la cantidad existente en la caja de seguridad en el momento del robo sufrido por Mabel Zampaloni el 30 de mayo de 2003, respondió que como tesorero ignora el dinero existente porque no conoce el funcionamiento de pagos?
O, ¿El sentido común que como 1º Vocal Suplente avaló la venta del departamento de la calle Quintinobocayuba y como Tesorero, la del 2,5% del inmueble de la calle scalabrini Ortiz?
O, ¿El sentido común que por no considerarlo oportuno, no informó a la comisión directiva de la nota enviada por las empleadas Cristina Caffaro, María Bisignani y Mabel Zampaloni, en la que solicitaban el pago de la deuda mantenida con ellas?
O, ¿El sentido común que aplicó para que como integrante de todas las Comisiones Directivas en las que participó, todos los balances resultaran negativos excepto tres de ellos, justamente cuando el Presidente Carlos Cabrera, primero lo reemplazó por Carlos Lima Coimbra y luego por daniel rojas? O, ¿El sentido común que por su inacción llevó a la BAC a perder un braille hablado y 40.000 pesos?
* El braille hablado que supuestamente le hurtaron a Olga Torres.
* Inapertura de la cuenta bancaria en dólares: 20.000 pesos.
* Incorrecta administración del departamento 7º B: 20.000 pesos.
O, ¿El sentido común que aplicó en los temas laborales y que llevaron a la BAC a perder más de 270.000 pesos?
* Fabiana Hernández: 12.900 (año 2003).
* Sebastián Peluso: 26.000.
* Víctor Frías: más de 26.000.
* Federico Villalba: 6.000.
* Daniel Rojas: 28.233.
* Cuatro meses y medio de asistencia virtual de Olga Torres: 30150.
* Pablo Beremlisky: 28.000.
* Miguel Orlando Rodríguez: 57.000.
* Daniel Rojas: demanda civil (daño moral): 55.000.
Aclaración: la demanda de daniel rojas, aún no tiene sentencia firme por lo que su monto podrá ser inferior o superior al expresado.
3º.- LATENTE DISMINUCIÓN PATRIMONIAL / TRISTE IMAGEN
Más allá de que usted haya encontrado la correcta respuesta al interrogante de cuál será el sentido común del tesorero, para que tome consciencia tanto del latente peligro patrimonial en que se encuentra la institución como de la triste imagen que de nosotros los ciegos hacen estos impresentables dirigentes, le comunico:
* La bac posee un edificio de siete pisos con entrada por Medrano 46 con dos departamentos por piso de los cuales uno lo utiliza comercialmente como Estudio de Grabación Profesional (hoy en manos de Silvio Catania).Otro como biblioteca braille, otro como biblioteca parlante y otro para brindar servicios de apoyo educativo y los diez restantes los alquila.
En la esquina de Medrano y Lezica tiene un pequeño local que lo arrienda como kiosco.
Y entrando por la calle Lezica 3909 posee una planta baja y un primer piso destinado al funcionamiento de la Entidad con una importante imprenta braille que le permite imprimir 4.500 hojas por hora.
Si bien este capital inmobiliario está valuado en aproximadamente un millón y medio de dólares estadounidenses, al no estar subdividido, se convierte en una apetecible prenda común de los acreedores por deudas contraídas por estos ineficientes dirigentes.
* El retorno por parte de Carlos Prada y Oscar Suárez a políticas donde el asistencialismo pareciera ser la única receta que conocen para subsistir institucionalmente, en lugar de potenciar los propios recursos genuinos de la BAC para de esta manera conseguir un estimulante y preciado autoabastecimiento como ocurrió durante la gestión de Daniel Rojas, se volvió a demostrar hace unos días cuando decidieron que se envíen alrededor de 300 cartas para “solicitar” fondos económicos.
Afirmo que con la infraestructura que cuenta la BAC, el mencionado autoabastecimiento está garantizado sin necesidad de acudir permanentemente al “mangazo”, alias asistencialismo, aunque éste sea el camino más fácil a transitar por parte de los “mangueros” porque la ceguera moviliza demasiado a quienes no conocen que los ciegos generamos reales fuentes de ingresos que lejos de dar lástima, nos dignifica.
El “ASISTENCIALISMO” constituye la principal causa de nuestra imagen pública de: ¡”POBRECITOS LOS CIEGUITOS”!
Ante semejante imagen fogoneada permanentemente por el maestro Carlos Prada y por el deportista Oscar Súarez, por resultar tan inadmisible como indignante, rechazo y condeno toda representatividad que hagan de los ciegos que estamos en la vereda de enfrente.
Por eso, la BAC debe ser conducida y administrada con gestiones muy opuestas a las referenciadas. Caso contrario el patrimonio institucional volverá a correr riesgo de disminuciones importantes, como ya ocurrió concretamente con la venta del departamento de la calle Quintinobocayuba y con el 2,5% del departamento de la calle Scalabrini Ortiz; y nuestra imagen terminará de consolidarse como cieguitos pedigüeños.
4º.- RENUNCIA
Después de todas las irregularidades descriptas y del real perjuicio patrimonial que le produjimos a la BAC, yo Daniel Rojas ya renuncié, ahora sentado para no cansarme, espero que lo hagan Cecilia Fiorentino, Carlos Prada, Oscar Suárez, Carlos Alexis García, Andrea Grassia, Tania García, Daniel Hidalgo, Marcia Corrao y Olga Graciela Torres Morel.
En cuanto a Patricia Laudicina a quien conozco desde hace 39 años, diré que como persona criteriosa y trabajadora incansable, es el valor menos aprovechado por estos ineptos dirigentes porque no vaya a ser cosa que con su talento y brillo propio, opaque a quienes no cuentan con el fulgor como su principal aliado.
5º.- REFLEXIÓN Y OBJETIVO

Lamentablemente ante la consuetudinaria indiferencia y pasividad de la mayoría de los socios, la BIBLIOTECA ARGENTINA PARA CIEGOS, hoy se encuentra dirigida por la misma nefasta “COFRADÍA” que consolidándose en 1998 con la 9ª Presidencia de Carlos Prada; desarticulándose transitoriamente el 28 de octubre de 2003 con la huida masiva de Carlos Prada, Rubén Enrique Ronchi, Liliana de Nissensohn y Tania García; y retornando (excepto Liliana de Nissensohn)el 29 de noviembre de 2008 con la 1ª Presidencia de Cecilia florentino, consiguió que de los 12 balances presentados desde 1998 a la fecha, 9 fueran negativos.
6º.- OBJETIVO

Si al finalizar el presente informe con la misma reflexión con la que lo comencé, he logrado que por lo menos un socio se involucre participando activamente, desde adentro o desde afuera de la Institución y con independencia del lado que esté, no habrá sido en vano mi esfuerzo para intentar conseguirlo.
No sea indiferente ni pasivo, la biblioteca argentina para ciegos, hoy lo necesita más que nunca.

BREVÍSIMA HISTORIA DE LOS ÚLTIMOS 13 AÑOS (enero 1998 / octubre 2010)
Debido a que los cargos de mayor responsabilidad son los del presidente y del tesorero, me referiré a los antecedentes de carlos prada y a los de oscár suárez.

ANTECEDENTES DIRIGENCIALES DE CARLOS PRADA.

1º.- AJURÍDICO
Más allá de las irregularidades descriptas, jamás respetó el artículo 10 ya que durante sus once Presidencias, no celebró ninguna Asamblea General Ordinaria antes del 21 de abril; incluso en el año 1994 y durante su 4ª Presidencia, directamente no celebró la Asamblea General Ordinaria correspondiente al año 1993. Por esto, en el año 1995 debió celebrar la de los años 1993 y 1994.
A su vez, violando el artículo 12, la Asamblea General Ordinaria que dio origen a su 11ª Presidencia, fue celebrada un sábado por la mañana cuando debió realizarse por la tarde porque no existían circunstancias de fuerza mayor que justificaran el cambio horario.
Pero la realización de las asambleas fuera de término, no es sólo patrimonio de Carlos Prada ya que desde el año 1976 hasta el día de la fecha, todas las asambleas se celebraron más allá del 20 de abril, excepto la realizada el 19 de abril de 2009 y que dio origen a la 2ª Presidencia de Cecilia Fiorentino.
Respecto a esta asamblea, la Comisión Directiva presidida por Cecilia Fiorentino no tubo ninguna participación en la consecución de tal logro ya que el mismo se debió a la exclusiva intervención del Director Interino Daniel Rojas quien contó con la eficiente e invalorable colaboración de Fabián Sagripanti para elaborar la Memoria y configurar en braille el balance del ejercicio 2008.
Pero el esfuerzo de Rojas y Sagripanti no sirvió de ejemplo y todo retornó a la normalidad porque la siguiente asamblea se celebró el 11 de septiembre de 2010, apenas 4 meses y 22 días después del plazo máximo fijado por el Estatuto.

2º.- DEPREDADOR
En agosto de 1998 (9ª Presidencia), Primero vendió el departamento de la calle Quintinobocayuba 241.
De inmediato decidió que se compraría un local para alquilar.
Luego informó que se seguía buscando el local para comprar.
Después Propuso colocar en un plazo fijo el producido por la venta del departamento hasta la realización de la próxima Asamblea General Ordinaria y proponer a ésta, la refacción de todo el 1º piso.
Y a continuación, propuso el canje de 2 braille hablado flamantes por 2 usados.
En cuanto al tema “BRAILLE HABLADO” hay que remontarse a marzo de 1996 cuando durante la 6ª Presidencia de Carlos Prada Con Rubén Ronchi como 2º Vocal Suplente, la señora Ernestina de Lectoure donó 16.000 dólares estadounidenses con cargo a la compra de diez braille hablado que se entregarían en préstamo a diez personas relacionadas estrechamente con la Institución.
Haciendo caso omiso a los deseos d la señora Ernestina de Lectoure y violando la condición de la donación, 3 de ellos fueron vendidos en cuotas y sin rentabilidad alguna para la BAC.
Así, mientras que a Pablo Lecuona y Daniel Hidalgo directamente se los vendieron, a Esteban Salgado, primero se lo prestaron y posteriormente se lo vendieron.
A su vez, cuando Daniel Hidalgo y Esteban Salgado terminaron de pagarlos, a pedido de Carlos Prada, les fueron reemplazados por 2 nuevos equipos importados por la BAC y los 2 equipos depreciados por el transcurso de más de 4 años de uso intensivo y por la desactualización por la aparición de nuevos modelos, pasaron a integrar el patrimonio de la BAC para ser adjudicados a los futuros estudiantes que lo soliciten.
Los dadivosos con el bolsillo de la BAC y responsables de esta depreciación patrimonial de la Institución, fueron: Carlos Prada, Rubén Ronchi, Liliana de Nissensohn, Daniel Hidalgo, Oscar Suárez y Marcia Corrao.

3º.- ABANDÓNICO
En 5 años y 5 meses (mayo 1998 / octubre 2003) solicitó 2 licencias y renunció 3 veces.

LICENCIAS
Por las 2 licencias solicitadas durante su 9ª presidencia estuvo ausente 7 meses y medio.
RENUNCIAS

1ª Renuncia
Durante la 1ª Presidencia de Carlos Fernández y cuando había cumplido el 22,22% de su mandato como vocal titular y cuando de las primeras 23 sesiones había faltado a 13, renunció. Pero las razones personales que lo habían obligado a renunciar, 36 días después; le desaparecieron y apareció postulado como 1º Vocal Suplente para la 2ª Presidencia de Carlos Fernández.

2ª Renuncia
Durante la 2ª Presidencia de Carlos Fernández y cuando apenas había cumplido el 33% de su mandato como 1º Vocal Suplente y cuando había faltado al 40% de las primeras 10 sesiones, el 11 de enero de 2001 renunció a un cargo ad-honorem y que con tan solo 4 horas quincenales se cubre. Y de inmediato, en la siguiente sesión aceptó el cargo rentado de Director Interino por el término de 6 meses, cargo que debe cubrirse con por lo menos 8 horas diarias.
¿Por interés baila el mono?

4º.- INCENDIARIO
3ª Renuncia
El 28 de octubre de 2003, cuando apenas había cumplido 45 días de su 11ª Presidencia y cuando la bac estaba envuelta en llamas, volvió a renunciar.
Carlos Prada aclara que ha meditado con mucho detenimiento dicha renuncia y que la misma no se funda en animosidad alguna, sino en los siguientes 3 argumentos.

Primer argumento
Que ha observado reiteradas demostraciones de que el conjunto del personal no reconoce en él, a alguien capaz de guiar a la Institución en tan difíciles circunstancias.
Aclaración: La falta de reconocimiento estaba dada por su insistencia para que los empleados firmen documentación referida a la percepción de sus haberes reñida con la realidad.

Segundo argumento
Que el estilo de conducción que ha ofrecido es el único que puede ofrecer porque es el resultado de su personalidad, de su formación profesional y de sus más firmes convicciones.
Aclaración: Si estaba convencido de que el estilo de conducción que había ofrecido era el único que puede ofrecer, es humano que el 29 de noviembre de 2008 haya regresado con el mismo libreto de sus últimos fracasos dirigenciales porque un intelectual de su nivel, en tan solo un lustro (2003 / 2008) no pudo cambiar radicalmente su personalidad, su formación profesional y aún menos, sus más firmes convicciones;

Tercer argumento
Que considera dar lugar a un modelo de liderazgo que responda a las demandas del grupo ya que al presente su desempeño parece obstaculizar el desarrollo que desea favorecer.
Observación: el presidente Carlos Prada recuperó su memoria abandónica y dejando a la BAC envuelta en llamas, despavorido, huyó. También renunciaron la Prosecretária Liliana de Nissensohn, la Vocal Titular Tania García y el 4º Vocal Suplente Rubén Ronchi.

Comentarios:
* Objetivamente es de tal magnitud su incapacidad dirigencial demostrada a partir de 1998, que tanto sus reiteradas inasistencias a las sesiones como su asistencia perfecta como ocurrió durante su décima, undécima y duodécima presidencia, resultan neutras porque tanto en un caso como en el otro, el resultado de su gestión es siempre la misma: NEFASTA .
* Sin dudas que al no tener consciencia de la criminalidad de sus actos, estamos en presencia de un inimputable porque renunció al no poder implementar el modelo de liderazgo que pretendía; modelo posteriormente implementado con todo éxito por Carlos Cabrera y dejado de lado por Prada cuando retornó a fines del 2008.
* Ante la renuncia de Prada, el Vicepresidente, la “GLORIA VIVIENTE” de la BAC, el Señor Basilio Givabicius asumió la Presidencia para completar su 11ª y 12ª Presidencia.

ANTECEDENTES DIRIGENCIALES DE OSCAR SUÁREZ
APENAS MEDIOCRE DIRIGENTE DEPORTIVO
Mayo de 1998
Debutó en una Comisión Directiba de la BAC como primer Vocal Suplente y en la primera Sesión Ordinaria fue nombrado Presidente de la Subcomisión de Deportes y a partir de ese momento, participó hasta el día de la fecha en todas las Comisiones Directivas.
Agosto de 1999
Ocupó el cargo de 2º Vocal Suplente y lo ejerció sin gloria y con pena.
Agosto de 2000
Asumió la Tesorería y hasta el día de la fecha ejerció formalmente dicho cargo, salvo durante la 2ª y tercera Presidencia de Carlos Cabrera.
Digo formalmente porque siendo el Tesorero de la Entidad, en la práctica siempre actuó como Presidente de la Subcomisión de Deportes.
Enero y febrero de 2002
En la mayor crisis de la República Argentina ya que el 3 de diciembre de dos mil uno el gobierno había decretado el llamado corralito financiero, el Tesorero Oscar Suárez faltó a 6 sesiones consecutivas y violando el estatuto, no solicitó licencia.
* Durante sus 2 meses de ausencia, se debieron desembolsar 7000 pesos para poder ingresar en las 2 moratorias que le permitieron a la BAC hacer los pagos necesarios para cancelar la deuda que por falta de aportes reclamaba la AFIP.
Los cofrades responsables de esta deuda de más de 30.000 pesos, fueron: Oscar Suárez, Carlos Prada, Rubén Ronchi, Liliana de Nissensohn, Daniel Hidalgo, Tania García y Marcia Corrao.
* Como continuaban los reclamos por las máquinas de escribir Perkins y puesto que por el momento no era posible concretar esa importación porque el dinero recibido 7 meses atrás con carácter de adelanto se destinó a otras prioridades de la BAC, los 15 compradores terminaron aceptando máquinas usadas con el no poco desprestigio de la Institución.
Junio de 2003
* Al inquirírsele al Tesorero la cantidad existente en la caja de seguridad en el momento del robo sufrido por Mabel Zampaloni el 30 de mayo de 2003, respondió que desconoce el monto porque no conoce el funcionamiento de pagos. Oscar Suárez comenta que sí se le informa de gastos a efectuar, pero que no participa en la planificación de ingresos/gastos.
Observación: esta respuesta del Tesorero es lógica porque el artículo 32 siempre fue su principal enemigo.
Julio de 2005
Avaló la venta del inmueble ubicado en Scalabrini Ortiz 2933, del cual era legataria la bac en un 2,5%.
Septiembre de 2005
Se da lectura a la nota enviada por las empleadas Cristina Caffaro, María Bisignani y Mabel Zampaloni, en la que solicitan el pago de la deuda mantenida con ellas.
Cuando se le preguntó al tesorero sobre esta situación, de la cual fue notificado y la Comisión Directiva no estaba al tanto, Oscar Suárez Respondió que no lo encontró oportuno

BALANCES
Los cofrades responsables de los balances negativos de los años 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003, fueron:
Carlos Prada, Rubén Ronchi, Liliana de Nissensohn, Daniel Hidalgo, Oscar Suárez, y Marcia Corrao.
Tania García lo fue por los de los años 2000, 2001, 2002 y 2003.
carlos alexis garcía, por los de los años 2002 y 2003.
y oscar suárez volvió a serlo por los de los años 2004, 2005 y 2009.

BALANCE DEL AÑO 1998 (negativo pesos 50.530)
A pesar de que en este año se vendió el departamento de la calle Quintinobocayuba 241, propiedad de la BAC, en 25.220 pesos netos, igualmente resultó negativo en 50.530 pesos.
De lo expuesto surge que la BAC perdió el equivalente a 3 departamentos de 2 amplios ambientes en el barrio de Almagro.

BALANCE DEL AÑO 1999 (negativo pesos 33.961)
En este año ingresaron:
* Subsidios por pesos 5.500.
* Donaciones por pesos 43.447.
* Del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires pesos 15.000 para el Proyecto JUEGOTECA.
* Del Ministerio de Educación de la Nación pesos 287.284 para el proyecto “Caja Lúdica de Estimulación y Aprendizaje.
A pesar de estos ingresos por 351.231, pesos, el balance del año 1999, igualmente resultó deficitario en pesos 33.961, con el agravante de que incumplieron con los 3 proyectos: Juegoteca; Caja Lúdica de Estimulación y Aprendizaje; y Mochila al Hombro.

BALANCE DEL AÑO 2000 (negativo pesos 40.372)
A pesar de que en este año ingresaron subsidios por pesos 6.000 y donaciones por pesos 38.838 (total 44.830), el balance igualmente resultó negativo en pesos 40.372.

BALANCE DEL AÑO 2001 (negativo pesos 55.194)
A pesar de que en este año se recibieron donaciones por pesos 34.872, el balance igualmente resultó deficitario en pesos 55.194.

BALANCE DEL AÑO 2002 (¿negativo o positivo?)
Si después de:
Que el Protesorero Gabriel Griro comenzó el año 2002 aportando pesos 100 de su bolsillo para arreglar una pérdida de gas.
Que los 15 compradores de máquinas nuevas debieron conformarse con usadas por falta de fondos de la BAC para importarlas.
Que los empleados continuaron en el siguiente año cobrando sus haberes con 3 o 4 meses de retraso.
Que en enero de 2002 se debió entrar en 2 moratorias por el no aporte de cargas sociales devengadas en el año anterior.
Que debido a la imposibilidad de hacer frente a la mayor cantidad de las cargas sociales devengadas con posterioridad, en los siguientes años tuvieron que ingresar en otras moratorias. Que se reiteraban los reclamos de los proveedores para poder cobrar.
Que Carlos Prada en la Asamblea del año 2002 literalmente expresó: “El año 2002 ha sido muy difícil en virtud de cuestiones económico-financieras que han puesto y ponen en riesgo la continuidad de la BAC como Institución”.
El balance aparece superavitario en pesos 96.772.
Si el balance refleja la realidad ¿a dónde fue a parar el dinero? En cambio, si fue negativo ¿porqué se miente tanto? Me lo pregunto y se lo pregunto.
Durante el año 2002 se produjo el hurto de una impresora láser, una máquina Perkins, un Braille Hablado, el llavero del Director y de los hurtos reiterados se pasó al robo a mano armada en el sector de la Administración, llevando la peor parte la Señora Mabel Zampaloni.

BALANCE DEL AÑO 2003 (Negativo pesos 89.328)
A pesar de que se recibieron pesos 16.800 por subsidios; pesos 13.070 por donaciones; y pesos 32.423 por un acuerdo que la FAICA y la FOAL celebraron para que la BAC distribuya materiales subsidiados por FOAL (Total 62.293), el balance igualmente resultó deficitario en pesos 89.328.

BALANCE DEL EJERCICIO 2004 Negativo pesos 100.848.
Presidente: Basilio Gibavicius.
Tesorero: Oscar Suárez.

BALANCE DEL EJERCICIO 2005 Negativo pesos 50.363.
Presidentes: Basilio Gibavicius, de enero a agosto y Carlos Cabrera, de agosto a diciembre.
Tesorero: Oscar Suárez.

BALANCE DEL EJERCICIO 2006 Positivo pesos 10.324.
Presidente: Carlos Cabrera.
Tesoreros: Oscar Suárez, de enero a agosto y Carlos Lima Coimbra, de agosto a diciembre.

BALANCE DEL EJERCICIO 2007 Positivo pesos 18.485.
Presidente: Carlos Cabrera.
Tesoreros: Carlos Lima Coimbra, de enero a junio; Oscar Suárez, julio y agosto y Daniel Rojas, de septiembre a diciembre.

BALANCE DEL EJERCICIO 2008 (súper, súper, súper positivo pesos 227.191)
Presidentes: Carlos Cabrera, de enero a noviembre y Cecilia Fiorentino, diciembre.
Tesorero: Daniel Rojas. ¡Cómo habrá sido de superavitaria la gesttión y administración de daniel rojas !, que 9 meses después, por sugerencia de la AFIP, debieron modificar el Estatuto Social para evitar pagar pesos 80.000 de impuestos a las Ganancias.

BALANCE DEL año 2009 (Negativo 106.400 pesos)
aclaraciones:
* le recuerdo que Oscar Suárez heredó la Tesorería dejada por Daniel Rojas con pesos 180.000 y cheques por 20.000 y que a los 3 meses recibió 160.000 por la exportación a Venezuela (total 360.000).
* Usted podrá observar cuan engañosos estuvieron en mostrar dicha cifra en el balance en braille Ya que en vez de emplear la palabra déficit o negativo delante del resultado, directamente colocaron el GUIÓN (puntos 3 y 6) delante del signo de número (como se hace en tinta). Incluso en la página 8, el resultado negativo lo colocaron a continuación del engañoso título:
resultado final guión ganancia.
Si bien es correcto desde el punto de vista contable, puede llevar a confusiones e interpretar lo contrario, seguramente es lo que buscaban estos escondedores de los verdaderos resultados. Los cofrades responsables del negativo Balance del año 2009, fueron: Cecilia Fiorentino, Carlos Prada, Oscar Suárez, Carlos Alexis García, Rubén Ronnchi y Andrea Grásia.

DESTINATARIOS DEL INFORME
* Para los que aparentemente padecen de unilateral hipoacusia (discapacidad auditiva que sólo les permite oír una única campana ) y se convierten en seudos fiscales que sin prueba alguna y por el simple hecho de mantener enconos personales, acusan de abuso de confianza sin tener consciencia del daño que provocan ni las consecuencias a que se exponen, como ocurrió con el ex Director de la BAC, el periodista Fernando Galarraga en la asamblea del 11 de septiembre de 2010.
* Para los que se manejan corporativamente y por ende son incapaces de eructar un pensamiento por sí mismo, como quedó demostrado en la asamblea de referencia
con Héctor Gómez, Héctor Ramis, Raúl Cantale y Silvio Catania.
* Para los que primero quieren informarse fehacientemente y luego poder analizar, reflexionar y sacar conclusiones fehacientes.
* Para los más de 500 socios que continúan siendo los dueños de la BAC.
* Para Mabel Zampaloni, Graciela Urbano, María Angélica Bisignani, Cristina Cáffaro, Fabián Ramírez, Verónica Sarmiento, Fabián Sagripánti y cristina oyarzábal, quienes desde hace años vienen sirviendo a la bac en contraposición de quienes desde hace años también vienen pero sirviéndose de la institución y cuya bandera enarbola Olga Graciela Torres Morel.
* Y en particular para aquellos a quienes Cecilia Fiorentino, Carlos Alberto Prada, Oscar Eduardo Suárez, tania garcía, Carlos Alexis García, andrea grásia y el doctor Hernán Pereyra, les siguen leyendo el diario cambiado como hacían con Don Hipólito Yrigoyen, les dedico el presente informe.

Finalizando el tema tiflolibros

2011-04-11T14:33:00.000-07:00

A modo de informarles que no se trata de esconder o hacer cualquier tipo de secretismo les notifico a todos que la denuncia escrita en mis mails anteriores fue elevada al organismo competente, afip (Administración federal de Ingresos Públicos) el día 7 de abril alrededor de las 9 de la mañana. Por lo que, este asunto, ya está en manos de las autoridades competentes
Caso tengan a bien agradezco reenvíen este correo electrónico a la lista del denunciado. De cualquier manera, no es imprescindible hacerlo

Saludos

¡Otra vez la tiranía de pablo Lecuona y companía!

2011-04-09T14:53:00.000-07:00

Gente, por no soportar los cuestionamientos vertidos en lugares como este blog sobre la forma de contratación de personal de la asociación Tiflonexos, he sido expulsado de la lista tiflolibros y, lo peor, de la biblioteca. Sí, aunque ellos dicen que no me expulsarán! pero la cuestión es que hoy ingresando con mis datos no puedo
Acá les dejo una reseña de lo sucedido:
Hace unos años, cuando era pequeño, se me borró de la lista de Tiflolibros porque, a modo de juego, dupliqué identidades haciéndome pasar por quien no era. Entonces, para tranquilizar a los colisteros, se les dijo que ya no podía escribir en ese foro, pero se me mantenía la posibilidad de acceder a la biblioteca, de donde podría sacar los libros que precisara para el estudio. Y era falso: se me eliminó totalmente de todos los servicios de Tiflonexos, biblioteca incluida, y hube de usar libros de otros lugares o valiéndome del apoyo de amigos que nunca faltan, sin atender al hecho incontrovertible de que, bueno o malo, por encima de todo soy ciudadano argentino con derecho al estudio, y que mi país, mi estado, en el que mis padres y familiares pagan sus impuestos, es uno de los principales subvencionadores de esa asociación. Pues bien: ahora la historia vuelve a repetirse, y la falsedad vuelve a presidir la actuación de los dirigentes de Tiflonexos.

He sabido de buena tinta que el trabajo que desempeñan varios ciegos en Tiflonexos y Tiflolibros se está realizando “en negro”, esto es, sin el auspicio correspondiente de su inscripción legal en los organismos recaudatorios y aseguradores correspondientes, de manera que, si ocurriera un accidente laboral o alguno de esos operarios cayera enfermo, no contaría con el apoyo médico y asistencial pertinente. Como no tengo nada que ocultar, formulé esa queja/denuncia a través de la propia lista de Tiflolibros, dando así la cara, y brindando al señor Pablo Lecuona, su mandamás, la oportunidad de defenderse, por decirlo de algún modo, “en su propio campo”. Y la respuesta ha sido fulminante y dictatorial, como, por lo demás, cabía esperar desde el principio: expulsión fulminante y sin explicaciones…, y también de todos los servicios de Tiflonexos. Otra vez se me cierran las puertas de la biblioteca, nuevamente me tocará rebuscar por ahí lo que supuestamente el estado argentino a contribuido a crear para los invidentes del país, entre los que me encuentro, y de nuevo habré de pedir favores por un sitio y otro para disponer de aquello a lo que, por más que le duela a quien sea, tengo derecho como argentino, ya que, en definitiva, no es sino gracias a mis impuestos y los de mis familiares, junto con los satisfechos por mis demás paisanos, como se sufraga esa Asociación, supuestamente sin ánimo de lucro y repleta de virtudes, según se hace creer a los extranjeros que sólo la ven desde lejos y bajo las lentes favorecedoras del señor Lecuona. Los papeles, en fin, dirán lo que quieran, pero la realidad es así de triste: mucho cuento, mucho presumir, pero a la hora de la verdad, basura sobre basura, y dictadura sin más, aunque ya estemos en otros tiempos.

Réplica al mail del sr. Lecuona

2011-04-06T14:03:00.000-07:00

Hola, gente

Como es de público conocimiento para los que estamos en la lista de tiflolibros, el sr. Pablo Lecuona respondío a mi denuncia de hoy y aquí está la respuesta
Van a leer el mail de Pablo y yo respondo entre líneas
Saludos
***
Hola a todos y todas!
Hola, Sr. Lecuona
La verdad es que no sé cuanto vale la pena entrar en estas discusiones, pues ya todos, o la mayoría conoce de donde vienen las críticas y las acusaciones.
**
En primer lugar, Pablo, sería de un buen gusto atenerse al núcleo y no abusar el comodismo tan conocido como salir por la tangente.
Críticas y acusaciones de cosas que son reales son las que hago. No se moleste si lo critico a usted, hago lo mismo con todos los chanchullos de las asociaciones civiles argentinas
**
Para quienes no conozcan les cuento que tanto Francisco como su hermano fueron quienes en 2008 enviaban a las listas mensajes clonados, desde supuestas cuentas de otras personas, insultando y con cuestiones de ese tipo.
**
Una vez más, Pablo, ataques ad hominem que no llevan a nada. de cualquier manera, no tengo problema en volver a ese asunto que felizmente ya es un pasado lejano.
Sí. Señor Lecuona. En ese año aprendí que no todo lo que brilla es oro y que lo que ustedes muestran como una sociación de beneficencia para ciegos termina siendo para que ud se jacte de logros dudosos y haga peregrinaciones en el exterior como ud reconoce tan flamantemente en los compendios escritos en tales ocasiones.
**
En esa ocasión, como está publicado en los mensajes de esa época de la lista, se los retiró de la lista de correos, sin cortar sin embargo su acceso a la biblioteca.
**
Otra mentira más, señor Pablo. No e podido acceder a la biblioteca hasta que volví a la lista. estuve varios meses sin acceso al contenido digital. Siendo que en público usted informó que apenas no podría participar el grupo de yahoo.
**
Hace algunos meses Francisco se comunicó con nosotros pidiendo volver a suscribirse a la lista de Correos de Tiflolibros y diciendo que ahora era más grande, que ya no haría ese tipo de cosas.
**
Pablo, en aquella me comuniqué con los señores al efecto de restablecer mi usuario y clave de acceso a los contenidos en formato digital.
Como ya le expliqué en uno de los párrafos anteriores, tal actitud es parte del pasad. No así, el siempre criticar cuando lo amerita su actuacióno la de quien fuere.
**
Como la idea de la biblioteca y de la lista de correos es que sean espacios amplios de acceso para la mayor cantidad de gente, donde sumar y compartir ideas y recursos, se los volvió a suscribir, teniendo por una cuestión de precaución por sus antecedentes, por un tiempo sus mensajes moderados.
Como no nos gusta esto de moderar mensajes, es decir, tener que aprovar o no un mensaje para que se publique en la lista, hace un tiempo les quitamos la moderación, para que puedan participar como cualquier otro listero.
Se ve que era lo que estaban esperando para volver a su costumbre de hablar de lo malos que somos, de los millones que robamos a los pobres ciegos y todas esas cuestiones que parecen ser sus temas preferidos.

**
Mis temas preferidos? Sabe qué? En el exterior no saben lo que son las asociaciones civiles de Argentina, por eso yo cuento y la gente queda impresionada. Otra cosa, en ningún momento cambié de opinión, simplemente aproveché el artículo falacioso en su conjunto publicado por el suplemento viva del domingo para volver a expresar mis ideales.
¿sabe qué? Mi silencio no lo va a comprar con nada, ni siquiera moderándome o desmoderándome de la lista. Así mismo, la dictadura terminó hace más de 28 años. En democracia existe el derecho de disentir en cualquier momento a cualquier hora. Imagine si cada habitante de la República que emite comentarios contrarios a las autoridades de turno fuera expulsada del país. Realmente, esta última apreciación suya es realmente divertida.

**
La verdad es que no quiero aondar mucho sobre el tema, pues creo que cada uno, usando los diferentes servicios de Tiflonexos y Tiflolibros puede evaluar y opinar, y por supuesto pueden preguntar cualquier duda que tengan sobre las actividades que se realizan. (incluso les podemos mandar fotos de nuestras vacaciones de lujo en el Caribe y las manciones que nos hemos comprado gracias a los ciegos incautos jaja!).
***
De los servicios no queda nada para decir. Pero dígame señor Lecuona, ¿Por qué sigue ocultando que en su institución hay gente que trabaja en negro? No le parece un asutno de lo más relevante para la comunidad de ciegos de argentina y en definitiva, para la comunidad que aporta a su institución?
**
Sólo quiero aclarar una información, pues Francisco habla de lo terrible de la compra y venta de un reloj, que él dice, no debe valer más de 40 o 50 euros.
Aclarar simplemente que sí aprovechamos un viaje para hacer una compra de materiales al Cidat, que diferentes usuarios de aquí de Argentina solicitaban, y que no se consiguen en el país y no podemos traer normalmente para la venta, pues a los costos de España se le debenn agregar los costos del envío, y un promedio de entre 25 y 50 por ciento de impuestos según el producto, más toda la gestión que implica andar tras los trámites y las aduanas.
Esos productos que compramos, como asociación Argentina, se compraron al precio que el Cidat ofrece para el público en general, no para los afiliados a la once. Por lo tanto ese reloj que Francisco estima que debe salir unos 40 o 50 euros, salió exactamente 96,95, según acabo de comprobarlo en la factura del CIDAT.
**
Lo de traer material tiflológico está muy bien, Pablo. Ahora sobrevalorar su costo definitivamente, no es una práctica decorosa de una Asociación Civil sin Fines de LUCRO.
Hablando específicamente del reloj, su precio en euros equivale a aproximadamente a $563 y ud lo vendió al usuario final por la friolera de 800 pesos.
A partir de esto, surgen dos preguntas:
Ud no tenía que ayudar al usuario que lo compró?
A qué se debe un aumento desproporcionado de 563 a 800 pesos?
Además, ud lo compró a través de un afiliado, según me consta (y de muy buena fuente)
**
Y Aclaro que no fui yo quien lo vendí, y me guardé en mi bolsillo la gran diferencia, que si hablamos de 96,95 euros hablamos de un precio de costo de más de 550 pesos Argentinos, si no que fue la Asociación Tiflonexos quien lo vendió, con la correspondiente factura en regla y quedando pues la diferencia, que no es la que se dice en su mail, para la asociación, es decir para sostener el funcionamiento diario de los servicios, que el mismo francisco pide que debe ser mejor pagado.
**
Pablo, Por favor. Una vez más digo que hay funcionarios trabajando en negro para la Asociación. Eso es preocuparse por el bien vivir de los mismos?
Caso su Asociación fuese transparente, habría una sección en su website detallando balances, entradas, pagos, facturas y todo tipo de información contable.
**
Lamento realmente tanto encono en buscar y decir a los cuatro vientos lo malos que somos, y realmente me sorprende tanto empeño en estar todo el tiempo diciendo que somos estafadores y robamos a los ciegos, y luego tener tanto interés en acceder a los servicios, en participar de la lista de correos, en descargar libros, algo que por supuesto hace, aprovechando el servicio gratuito de Tiflolibros.
**
Yo descargo libros como todos, pero yo no hablo por la panza, señor Lecuona. Si usted es un ladrón, por más que me de la cantidad de libros que ud quiera yo no voy a dejar de sostenerlo. Listas como la suya hay muchas, lo más interesante es la biblioteca. Pero como recibe donaciones estatales y el estado somos todos me considero en derecho a bajar los libros que yo crea conveniente
**
Por último contar a todo el mundo que Tiflonexos es una asociación Civil sin fines de lucro, que se sostiene con diversas e inestables fuentes de financiamiento, pero sin ningún aporte fijo ni estatal, ni privado. Que el día a día del trabajo se construye generando los recursos con diferentes actividades y servicios, y que los recursos que se generan, al ser una organziación sin fines de lucro, se deben reinvertir obligatoriamente en los servicios, en la misión social.
**
Eso no es verdad,, señor Lecuona. El Scáner que le regaló hp no es un aporte privado? La parte del alquiler de la sede que le paga la fundación Williams o algo así tampoco lo es? El estado no le dio ningún subsidio? La conexión a internet ofrecida por una empresa privada? las computadoras donadas por IBM? Cuanta ingenuidad!
**
Hoy nuestro financiamiento se genera principalmente desde las siguientes formas, todas legales, en regla, y nunca insuficientes para sostener todo lo que haría falta sostener:

Aportes voluntarios de usuarios de la Biblioteca Tiflolibros.
Venta de productos tiflológicos (impresoras Braille, máquinas Perkins, pizarras, punzones, reproductores MP3, papel, etc).
Servicio de impresiones Braille. se imprime material para empresas, organziaciones, facturación de un par de empresas de servicios y materiales para particulares que lo soliciten.
Servicio de soporte técnico, capacitación en uso de herramientas informáticas adaptadas.
Financiamiento para proyectos específicos (Apoyos de Copidis del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y de la Embajada de Finlandia En Argentina para el sostenimiento del Centro MATE Buenos Aires por ejemlo).
**
Disculpe Lecuona, pero ud es muy contradictorio: ud considera que el gobierno de Buenos Aires y la embajada de Finlandia no son aportes estatales? Por favor!
Y los servicios que se brindan los conocen, la biblioteca, el servicio de libros en Audio MP3, la digitalización de materiales para estudiantes, el asesoramiento en cuestiones tecnológicas, la sala de computadoras accesibles, los cursos de informática, la mayoría de los cuales son gratuitos pues se financian con fondos específicos para proyectos.
A su vez,en su época vender antiguos diskettes de autorizaciones de Jaws los cuales eran definitivamente piratas, es legal y dentro de las reglas?
**
Bueno, creo que me extendí demasiado, y no sé si valía la pena.
Pero por las dudas era contar un poco sobre el trabajo, y estar a disposición para lo que necesiten.
Y bueno, lamentablemente hay quienes aunque creíamos que realmente podían cambiar y haber superado esos tiempos de mails clonados y demás cuestiones así, se ve que seguimos iguales, y es una pena, sobre todo por esto de querer dar otra oportunidad, confiar en los cambios y en la sinceridad de quien pide volver a usar un servicio, a participar en este servicio, y luego lo que quiere es seguir con más de lo mismo.

**
Pablo, una vez más salir por la tangente no es algo recomendable. Le substrae seriedad a los conceptos presentados. La clonación de cuentas se supera, pero el coraje para decirle a una persona como ud que es poco serio no se van nunca.
Ah, eso sí, lo de los cubiertos que denuncia Paquita es completamente cierto, y eso no es un negocio de la asociación, si no completamente mío! Es que con cada tenedor, con cada cuchillo o cuchara que me llevo, puedo, disimuladamente y en silencio, aprovecharme de cualquier reunión de ciegos con comida (con comida la reunión, no el ciego) y con extremado cijilo sustraer del plato del comenzal un algo para llevar a mi molino, que sin metáforas sería mi barriga.
Saludooooosssss!
**
Saludos señor Pablo, pero recuerde, acá le van todas mis objeciones, entretanto, del trabajo en negro no leí nada! Muy graciosa su metáfora. Es evidente que utilizó tal mecanismo literario para una vez más, descalificar mis cuestionamientos.

***

Denuncio a la AsociaciónTiflonexos

2011-04-06T11:09:00.000-07:00

Hola, gente

Denuncio por este medio a la asociación tiflonexos por los motivos que expreso acontinuación:
Como es de público conocimiento la asociación contrata personas ciegas para brindar servicios, lo cual es muy bueno desde el punto de vista de que hay ciegos que tienen trabajo

Ahora, lo que es lamentable, es que esta gente está contratada… en negro!
Es inadmisible que la asociación (en especial desde su presidente Pablo Lecuona) haga este tipo de cosas oscuras con ciegos porque, cuando llegue el momento de su retiro o no puedan trabajar más, no tendrá ni obra social digna ni los aportes jubilatorios como para cobrar una remuneración por su trabajo durante tantos años y tendrán que resignarse a cobrar una mísera pensión por invalidez que a lo mejor no les alcance ni para comprar sus medicamentos

Bueno, ya me expresé: pidamos a gritos que si es trabajo, que sea en blanco y que sea independientemente de la discapacidad que tengamos
Y los que están ahí dentro, no se dejen usar! Cumplan con sus obligaciones y pidan a gritos si es necesario sus derechos!

Saludos

Carta del editor del suplemento tecno de la revista Life & Style de México, Febrero 2011

2011-01-31T17:27:00.000-08:00

Gente, les dejo esta carta del editor del suplemento tecno de la revista Life & Style, donde se habla de mi nota de perfil.com y el manejo que hago de las nuevas tecnologías. Le agradezco al señor Juan Luis R. Pons por publicarla
CARTA EDITORIAL – REVISTA LIFE & STYLE – MEXICO, Febrero 2011

¿QUIÉN ES @crespofrancisco?

“Amo las redes sociales, la tecnología y la política”. Es Francisco Salvador Crespo, de 15 años y gran aficionado a Twitter. Pero hay algo que lo hace
diferente a los millones de usuarios de la red social: es ciego de nacimiento.
Supimos de él a partir de un tweet de @ba_anderson: “Increíble historia de @crespofrancisco, un twittero argentino no vidente:
http://bit.ly/eWMPTd”.
El link nos llevó al portal de Perfil.com y a la entrevista que ahí le hizo Patricio Caraballo. Aprendimos que en su laptop –que Francisco utiliza para
leer, estudiar y jugar– tiene un software descargable (
qwitter-client.net)
que integra Twitter con otro programa que le lee en voz alta lo que aparece en la pantalla. Para escribir más rápidamente, ha aprendido de memoria donde
están ubicadas las teclas.
Francisco también tiene un iPhone. Como éste no cuenta con botones, dice que su uso al principio fue complicado, “pero luego le instalé un lector de pantalla
que se llama Voice Over que me va leyendo y guiando por todo el teléfono”.
Hasta el cierre de nuestra edición, este estudiante de secundaria contaba con 239 followers. Algunos políticos argentinos no han soportado los cuestionamientos
y críticas que les hace e incluso han decidido bloquearlo. Nosotros, por supuesto, ya lo estamos siguiendo. Mientras Francisco contesta tweets y actualiza
su blog, en México todavía hay quienes apenas están entendiendo las posibilidades que nos abren las redes sociales. La vista de ellos es perfecta, su visión
quizá no tanto.
El número de Life & Style que tienes en tus manos incluye nuestro informe anual tecno. Es por ello que en nuestra portada aparece León Krauze, líder de
opinión y gran aficionado a los gadgets y la comunicación en la red. Es también quien, invitado por nosotros, reflexiona sobre la forma en que la Internet
y las redes sociales están cambiando tanto al periodismo como a los lectores (p. 70). La mayor de estas redes, hoy, es Facebook con 500 millones de usuarios.
Apenas hace unas semanas se estrenó en México The Social Network, cinta basada en la biografía no autorizada de su fundador, Mark Zuckerberg, y que ganó
el Globo de Oro a la mejor película de drama. Estamos publicando un extraordinario texto (p. 76) en el que David Gelles –especialista en tecnología de
medios de comunicación de The Financial Times– nos revela hacia dónde pretende llevarnos este multimillonario genio de 26 años.
Finalmente, en éste, nuestro primer número de 2011, encontrarás también una selección cuidadosa con lo mejor del Consumer Electronics Show de Las Vegas
(p. 84); inventos y gadgets que hace unos días fueron presentados al mundo y que querrás tener en tus manos. Esperamos que lo que aquí encuentres te haga
sentirte cuestionado, tentado y, sobre todo, inspirado. — LOS EDITORES

Una Lipotimia

2011-01-26T14:51:00.000-08:00

Cristina Fernández sufrió una lipotimia por el calor de ayer y fue trasladada en automóvil (por las lluvias) a la residencia presidencial de Olivos.
Hoy, un comunicado de la Unidad Médica presidencial afirmó que el cuadro fue superado por completo. ¿Será verdad?
Los antecedentes que tenemos por las informaciones de su marido antes de morir indican que algo acá se oculta. Es increíble cómo en el despacho de la Casa Rosada no hay un equipo de aire acondicionado.
CFK tiene antecedentes de lipotimia que se remontan al año 2009, cuando tuvo que cancelar viajes a Cuba y Corea del Sur
"Debido a las altas temperaturas del día de la fecha -las cuales son de público, notorio, e indubitable conocimiento- la señora Presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner, sufrió un cuadro de golpe de calor leve estando en su despacho de la Casa Rosada", dice el comunicado de la Unidad Médica Presidencial. ¿Puede haber habido un corte de luz? Porque si no, realmente es increíble que estemos ante un diagnóstico como este.
¿Habrá algo que se oculta? ¿Le pasará realmente algo más que esto a CFK? Ojalá no lo sepamos cuando esté muerta. Solo la historia y el correr de los días lo dirán.

Mi testimonio para La Capital de rosario

2011-01-26T14:08:00.000-08:00

Gente, les dejo la nota de testimonio que di para La Capital de Rosario. En mi cuenta de Twitter les avisaré cuando salga la de tv azteca, que ya está grabada
Pueden ver mis tweetts siguiéndome como @crespofrancisco o en el widget que tengo en este blog
Agradezco a Florencia OKeeffe por la nota
"Leer nota"

Francisco Crespo, intimidades de un twittero ciego

2011-01-07T13:29:00.000-08:00

Gente, les dejo esta nota que me hicieron para 140, el portal twittero de perfil.com
Le agradezco a Patricio caraballo, que fue quien me hizo la nota, muchas gracias de verdad!
"Enlace a la nota"

El Jaws más caro de la historia!

2010-12-13T15:31:00.000-08:00

A raíz de un dato que me pasó mi amigo Rodolfo de Arocena, Santa Fe, y que ya había sido confirmado por Agustín, de Cañada de Gómez, Rodolfo procedió a llamar al Sr. Gustavo Carranza para pedirle un presupuesto por la instalación de un Jaws en una pc que le compraron a Rodo

Les dejo para su descarga las conversaciones de Rodo con Carranza y con su esposa para que ustedes saquen sus conclusiones acerca de este husurero estafador

"Descargar grabaciones"

Tangalanga - Trapisondas 2010 (último cd)

2010-06-13T13:41:00.000-07:00

Gente, les dejo el último cd de tangalanga, ripeado del original que compré
Está imperdible, lo recomiendo
"Descargar"

Megapost los3cabiados.com-

2010-05-24T10:15:00.000-07:00

Gente, les dejo este archivo, lleno de bromas viejas de los3cabiados.com
Incluso de bromas que ellos se vieron obligados a retirar por problemas legales
Son 3 partes, van por rapidshare
"Parte 1"
"Parte 2"
"Parte 3"

Bicentenario de la patria

2010-05-21T18:05:00.000-07:00

Escribo estas líneas, ya que me veo en la obligación de hacerlo, como argentino que soy y como persona que quiere que al país le balla bien
En estos días e leído todas noticias referidas al bicentenario, pero, de verdad, no estoy de acuerdo en la forma con la que el matrimonio presidencial toma este tan importante evento
Estoy en desacuerdo en muchos puntos, a saber
1. El bicentenario debe ser una fecha de unidad para el país, para dejar de lado las confrontaciones y para celebrar esta fecha tan especial. Por eso no digiero la idea de la sra. Presidente de que “si hablás mal no voy al colón”. Como bien dijo Luis Juez, por favor, degemos la confrontación y la crispación para el 26 de mayo
2. Yo se que el bicentenario es una fecha muy especial, pero no estoy de acuerdo en cómo se lleva el país a 200 años de patria que tenemos. Por ejemplo, cada vez hay mnás radios y canales de televisión comprados por el gobierno y periodistas obsecuentes. Estamos en democracia, y no podemos permitir que un gobierno se lleve por delante la libertad de prensa como lo hace el matrimonio gobernante
Por tanto, considero que, los argentinos, además de comer empanadas y sándwiches de mortadela, deberíamos además tomar este día para la reflexión y pensar por qué estamos tan mal y qué podemos hacer cada uno de nosotros para mejorar la situación del país

Y por último, insto desde este humilde blog a la sra. Presidente, para que balla al colón y que termine con este nivel de confrontación al que nos está llevando. Eso sí. No solo hay que pararse frente a un atril para decirlo. Hay que hacerlo y tomar medidas que demuestren las buenas intenciones
Cuando brindemos por una mejor patria, pensemos bien en lo que estoy diciendo. No puede ser que lleguemos al bicentenario con todos los problemas que tenemos. La sra. Presidente es muy capaz. Que no quiera ser capaz o use su capacidad para ahcerle mal alpaís es otra cosa

Etapa de negociación

2009-12-08T16:20:00.000-08:00

La pareja gobernante va perdiendo poder de a poco. Sí, de a poco. Es que el odio que siembran lo están empezando a cosechar
Era algo casi increíble, ver cuando la sesión de diputados comenzaba sin presencia de oficialistas; y los que estaban en sus vancas no eran hombres carismáticos o con un don importante que les permita ser unos excelentes políticos. Es más. La mayoría son ex kirchneristas que, producto de lo que ha sembrado Kirchner en los últimos años, prefirieron alejarse

La paliza que recibió el kirchnerismo fue antikirchnerismo total. El campo, las clases medias y otros estratos sociales optaron por elegir otra alternativa que no sea tan dañina para el país, y, repito, no la eligieron porque consideren que otro es mejor. Para esa gente, cualquiera es mejor que Kirchner

La ley de medios, la reforma política y otras lehyes que ha sacado el matrimonio gobernante en sus últimos meses de mayoría propia, son solo fogonazos de un gran poder que comienza a disolverse. Estamos por comenzar a vivir una etapa de negociación, desconocida paraKirchner. Para que la libertad y el disenso no solo figuren en los textos de las leyes o en los tratados internacionales. Es hora de que todos podamos opinar y ser escuchados por el poder político

Ley de medios k: sancionada y promulgada

2009-10-10T19:48:00.000-07:00

La "escribanía" (léase congreso de la nación) sanacionó la ley (que fue promulgada el mismo día) que, dicho sea de paso, deberá ser modificada por el nuevo congreso

Con un poco de humor, marche una radio wy fy para mi, para poder escuchar las nuevas "radios locales" que son las radios nacionales que emiten desde BS.AS.
además de eso, los periodistas independientes quedarán en la calle, ya que los medios donde trabajan no se darán el lujo de vender
Hay que hacer una nueva ley que reemplace a la dictadura, y sin intenciones de ningún tipo; no tiene que ser la ley de kirchner, que odia a clarín, ni la ley de clarín tampoco
A saber
1) la autoridad de aplicación, tiene que ser controlada en mayoría por el congreso
2) Las telefónicas deben ingresar en forma gradual, para no generar un nuevo monopolio, más allá de que tienen acuerdos con Direc TV
3) No se deben eliminar las cadenas nacionales, limitar la cantidad de medios, pero no la cantidad de repetidoras, a mi gusto; tampoco se pueden exigir tantos desvaríos a Direc TV, con esto de poner los canales locales, se nos va a ir la empresa líder en TV, sabiendo que se crearía una TV satelital oficial
"descargar boletín oficial del 10/10/2009 (pdf)

Tiflolector que permite importar los libros

2009-09-27T11:53:00.000-07:00

Gente, si tienen libros de tiflolibros, en .tfl, bágense este tiflolector que les permitirá activar el visualizador virtual de JAWS y sacar el texto, xddd!
Para Lecuona que lo mira por TV!
"Download now"

Hacia una república Chavista

2009-09-24T20:21:00.000-07:00

Francisco salvador crespo, para su blog
Inauguro la sección política de mi blog, para repudiar a la “Ley de medios K”. Desde que salió el anteproyecto (que presentó CFK en el Teatro argentino de La plata) en ningún momento se ocultó, aunque no lo digan, el motivo de esta ley
La ofensa contra Clarín, los exabruptos de Néstor Kirchner contra el grupo y periodistas del mismo, una publicidad, que cuando estaba en BS.AS. escuché haciendo zapping con mi radio portátil, en Radio Nacional (supuestamente la radio del gobierno de turno, aunque sea pública), un spot que decía algo así como: el grupo Clarín tiene tantas licencias, el grupo uno tantas otras y el grupo Prisa tantas otras, además de no repartir Clarín y La razón en los vuelos de Aerolíneas Argentinas (compañía estatizada y cuyo titular es Mariano Recalde, hijo del abogado de la CGT Héctor Recalde) por supuesto ahorro de la empresa (cuando el diario La Razón es gratuito)
No se cómo apagar continental para no escuchar a Víctor Hugo Morales, un periodista que, por más que tenga una cultura muy formada, tiene un problema personal con uno de los grupos en cuestión (Clarín) y por tanto todo lo que sea para Clarín o contra Clarín lo avala. Aunque sí avalo opiñones como la de Magdalena Ruiz Guiñazú y Alfredo Leuco, entre otras

*** Pensando en quien nos controla ***

Pero para no pasarnos del tema, cito este"Artículo" de "Perfil"donde se repasan los dichos de los senadores opositores María Eugenia Estensoro y Gerardo Morales, donde cuentan las censuras a los senadores opositores con dibujos de elefantitos y jirafas, y en los diputados opositores con música y risas (en canal 7, Obvio)
Pensando en todo esto, dejo la reflexión final: ¿Es bueno el control de los monopolios y los medios por parte del gobierno? No. Porque con todo lo que han hecho encontra de la libertad de prensa, a un gobierno como este le debería dar vergüenza presentar un proyecto de esta categoría
Si el congreso le permite al gobierno controlar los medios de esta manera, vamos hacia una nueva Venezuela, creo. Y recuerden que, como dijo Leuco, “El que se acuesta con Chávez, amanece mojado”

¡Gracias Yerko!

2009-09-20T22:21:00.000-07:00

Señores, quería comentarles algo, sobre Yerko Alfaro, al cual le estoy demasiado agradecido, xddd!
Resulta, que este boludo (pporque no es tipo) allá por el mes de julio pasado, mandó un mail difamándome a mi y a mi hermano Ignacio por realizar clonaciones de cuentas, cuando el se la tira de bueno y sus amiguitos se jactan de que tenían no se qué efemérides del gps Kapten cuando este no funcionaba por un archivo corrupto en la actualización de dicho dispositivo de navegación gps
Les pego acontinuación, un correo que el Sr. Alfaro le envió a varios moderadores de listas, en donde me acusa él a mi, siendo que su amigo y administrador del ftp, que es el que más insiste con eso de las clonaciones y que me congeló el messenger, lo tratan como un éroe
***
----- Original Message -----

From:
ciberconectados

To:
windowsayuda-owner@gruposyahoo.com.ar

Cc:
tiflonautas-owner@yahoogroups.com
;
invidentesinformaticos-owner@yahoogroups.com
;
hackciendoamigos-owner@yahoogroups.com
;
tiflormatica-owner@yahoogroups.com

Sent: Tuesday, July 07, 2009 2:23 AM

Subject: su grupo de yahoo está en riesgo

hola   soy yerko alfaro

quizás ya me habeis conocido colega

le envío este mensaje para notificarle un riesgo enorme que tiene la comunidad de listas de correo para ciegos

los lamers

francisco crespo e ignacio crespo

han atacado diversas listas de ciegos

produciiendo disturvios y peleas

han clonado correo

este no es un cuento   de mentira para desprestijiarlos

tenemos las pruebas de que ellos han sido quienes han clonado y bqueado cuentas de correo electrónico y msn

tenemos en nuestras manos el código fuente de cada mensaje clonado

muchos usuarios han reclamado contra estos dos sugetos que a tempranaedad han demostrado ser todos unos lamers

chantajistas y explotadores de sistemas informaticos

es por eso que le pido que se sume a

esta prevención social para que no hayan mas problemas en las listas de correo

yo se que soy creador de varias listas

como la polémica ciberlocos

que su verdadero motivo   era para que los crespos   dejaran de atacar a las listas desentes como la suya

pero por motivos de disgusto tuve que eliminarla

yo se que quizás mi relación con ustedno sea la mejor

pero a la hora de cuidarnos entre nosotros es hora que hagamos una alianza

ya que estos   sujetos

lo han descripto muchas personas como interesados que se comportan de una forma tranquila y y pasifica

pero al final cuando se ve bulnerado el grupo o están aburridos

atacan clonando coreos

y bloqueando cuentas de msn

unas de las listas que han sido atacadas por estos sujetos ha sido

tiflocivernautas

o ciberconectados

no soy yo quien   está denunciando este caso

sino yo represento a muchas personas que han sido afectadas por el ataque de estos tipos

si nos apoollas

borra y bloquea a los siguientes direcciones de correo electrónico

crespofranciscosalvador@yahoo.com.ar

ignaciocrespo_97@yahoo.com.ar

sino me creeis   preguntadle a a la gente sobre la reputación de estos personasjes

te lo recomiendo    te ahorraras un mar de problemas si haces esto

creeme y repito no es para atacarlos solo advierto

***

BS linker 1.0

2009-08-07T20:39:00.000-07:00

Si señores! o uds se la querían garpar a Pablo Lucrona para tener el Bs linker, no, no, no!
Por favor! ya, en un futuro, con ganas y tiempo, escribiré un artículo, sobre esta -"Ambiciosa, poderosa y recaudadora institución
"Download Now

Enrrique Pinti - 2004 recuerdos del futuro-

2009-07-21T13:13:00.000-07:00

Gente, esto ya taba, lo que pasa, que se me borró el post, los que ya lo tienen, no lo vuelvan a descargar ...
Fíjense, que quise sacar una entrada, y saqué esa ..
Que bruto! xddd!
"Descargar
Comentar es agradecer!
Saludos!

Crack jaws 10.0 dongle 32 y 64 bits

2009-07-12T14:33:00.000-07:00

Gente, lo del título, acá se los dejo, y a disfrutar, balor!
"Descargar"

Cageros para ciegos ... en Argentina? ni te lo creo!

2009-07-07T12:04:00.000-07:00

Si señores, cosas de no creer en este país de gripea, de mierda y de mierda, pero ahora podés operar en el banco en los cageros para ciegos! xddd! no serán los pageros para ciegos? dégen de joder, la gente se muere y uds inaguran ... cageros para ciegos!
Visto en
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/58512/cajeros-para-ciegos.html

Vote pinti (enrrique pinti)

2009-05-14T18:05:00.000-07:00

Gente, acá les dejo,
Vote Pinti:
-"Descargar"